WHO nimeää Wuhan-koronaviruksen uudeksi Covidiksi - 19, mutta Ebola-virustaudin (EVD) nimitikkuja

Kuvan luotto: Pixabay

Maapallon hallitusten painajainen on kiristynyt jatkuvasti tappavan koronaviruksen jatkuvassa hyökkäyksessä. WHO, Yhdistyneiden Kansakuntien huippusairaanhoitolaitos on nopeasti ryhtynyt toimiin julistamalla sille maailmanlaajuisen hätätilanteen ja nimettänyt viruskannan Covid-19 uudelleen standardi-toimenpiteeksi hillitsemään leimautumista, rasismia ja monia muita vakavia huolenaiheita. Mutta Ebola-virustauti, jota nykyään yleisesti kutsutaan, löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1976 lähellä Ebola-jokea nykyisessä Kongon demokraattisessa tasavallassa. Sittemmin virus on tarttanut ihmisiä ajoittain, mikä on johtanut tautipesäkkeisiin useissa Afrikan maissa.

Kun DOW putosi yli 1100 pistettä, mikä on historian suurin yhden päivän pistelasku, ylittäen saman viikon maanantaina aiemmat 1 031 tippaa, voisimme vain kuvitella, mitä muita järkyttää tappava Coronavirus on asetettu näyttämään maailmanlaajuisesti .

Ylimpien pankkien toimitusjohtajien edustajat ovat eronneet droves-ohjelmista, kun taas tiedotusvälineet ovat harkinnut raporttinsa antamista ja Coronavirus-epidemian kattavuutta.

Vaikka Coronavirus on nyt tappanut yli 3 048 ihmistä, mikä on enemmän ihmisiä kuin vuoden 2003 SARS-puhkeaminen tai syyskuun 11. päivän terrori-isku, joka vaati 2977 henkeä, on vielä yksi huolenaihe, jonka tämä puhkeaminen on aiheuttanut etenkin minulle, joka ovat seuranneet tarinaa vuoden 2019 viimeisistä päivistä, jolloin viruksen ilmoitettiin tuhoavan Wuhanin maakuntaa Kiinassa.

Maailman terveysjärjestö (WHO) ilmoitti tämän julkaisun mukaisesti 11. helmikuuta, että se on ottanut käyttöön Wuhan-koronaviruksen standardinimen, joka on COVID-19. Tämän voidaan olettaa olevan lyhenne siitä, että lyhenne on saatu Coronavirus-taudista, joka järkytti Wuhania vuodesta 2019. Välittömästi vaikuttavana, sekä paikallisen että kansainvälisen tiedotusvälineen, eri kansakuntien sairauksien torjuntakeskuksen, sosiaalisen median ja pikaviestikeskustelujen yhteydet liittyivät melkein välittömästi.

Vaikka tämä on ehdottomasti mielenkiintoista, päätin pohtia syvällisemmin, miksi WHO: n kaltaiset elimet luovat ja ottavat käyttöön standardisoidut nimet pandemioille, kuten Coronavirus.

WHO: n pääjohtaja

WHO: n pääjohtaja Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoi:

"Ensinnäkin meillä on nyt nimi sairaudelle:
COVID-19. Kirjoitan sen: EI SYÖTÄ yhdysmerkkiä yhdeksän - COVID-19. WHO: n, @OIEAnimalHealth & @FAO: n välillä sovittujen ohjeiden mukaisesti meidän piti löytää nimi, joka ei viitannut maantieteelliseen sijaintiin, eläimeen, yksilöön tai ihmisryhmään ja joka on myös lausuttava ja liittyy tautiin, ” … Nimellä on merkitystä, jotta estetään muiden epätarkkojen tai leimauttavien nimien käyttö. Se antaa meille myös vakiomuodon, jota voidaan käyttää kaikissa tulevissa koronaviruksen puhkeamisissa. Tämä on WHO: n kiitettävää, koska pääosaston lausunnossa esitettyjen huolenaiheiden todelliset vaikutukset ovat turmelevia. Otetaan muutama näistä esimerkeistä; ”

Muistatko sikainfluenssan tapauksen? Tämä harvinainen viruskanta on ihmis-, sika- ja lintuinfluenssan hybridi, joka järkytti maailmanlaajuista sianliha-alan yritystä vuonna 2009 ja aiheutti katastrofaalisia vahinkoja, jotka vaikuttivat voimakkaasti Yhdysvaltojen markkinoihin. Se johti Kiinan, Venäjän ja Ukrainan kieltämään sianlihan tuonti Meksikosta ja Yhdysvaltojen osista, häiritsemällä Yhdysvaltojen karvanhintojen tavanomaista nousua. Kuten Francis Gilmore, 72-vuotias maanviljelijä, joka suorittaa 600-sarjan leikkauksen Perryssä Des Moinesin ulkopuolella, sanoi,

"Se tappaa markkinamme ... En tiedä mistä he saivat nimen."

WHO on sittemmin nimennyt viruksen uudelleen H1N1: ksi, ja sen arvioidaan aiheuttaneen menetyksiä maille, erityisesti Pohjois-Amerikassa ja Latino-Amerikan mantereella, 0,5–1,5 prosenttia niiden BKT: stä.

Entä SARS-pandemia? Sen vaikutukset Singaporeen, jonka talous kääntyi palvelun ympärille, kärsivät vakavasti vuoden 2002/2003 puhkeamisen aikana. Pelkästään matkailun osuus on 8–10 prosenttia BKT: stä, ja huomattava matkustajaliikenteen lasku on jopa 68 prosenttia. Huhti-kesäkuun neljänneksen aikana, jolloin vaikutukset tuntuivat kokonaan, talous supistui voimakkaasti 4,2 prosenttia vuoden takaisesta.

Etelä-Korea on kansakunta, joka otti kauhistuttavasti osuman Lähi-idän hengitysteiden oireyhtymän (MERS) puhkeamisesta. Sen matkailualalla kärsi 2,6 miljardin dollarin tappio tänä aikana, mikä osaltaan vaikutti majoitus-, ruoka- ja juomapalveluiden ja kuljetussektorien arvioituihin tappioihin, jotka liittyivät muihin kuin kansalaisvieraiden vähenemiseen, vastaavasti 542 miljoonaa dollaria, 359 miljoonaa dollaria ja 106 miljoonaa dollaria. . Tämä tauti ei kuitenkaan ole erityinen Etelä-Korealle. Vuonna 2012 se löydettiin ensimmäistä kertaa Saudi-Arabian asukkaalta. Sitä on löydetty 27 eri maasta, Etelä-Korean lisäksi. Sen jälkeen WHO on nimennyt sen uudelleen MERS-CoV: ksi.

Koska uutiset ovat tehneet kierroksia, Corona-oluen (ei ollenkaan liity Coronavirukseen) myynti näyttää saavuttaneen osuman. Äskettäisen amerikkalaisten oluttajuomien tutkimuksen mukaan 38% kysytyistä ei osta Corona-olutta ja 16% on hämmentynyt, jos Corona-olut liittyy koronavirukseen. Tämän jälkeen PR on kuitenkin hylännyt Corona Beerin omistajan Constellation Brandsin toimitusjohtajan.

Epäilemättä useimpien pandemioiden leima on todellinen ja murskaava. Kiinan Wuhanin maakunnasta peräisin olevan koronaviruksen yksinkertaisen tuntemuksen lisäksi kiinalaiset yhteisöt ympäri maailmaa ovat ilmoittaneet rasistisista tapahtumista ja dramaattisista vaikutuksista liiketoimintaansa. Yhdysvalloista Kanadaan Torontoon, missä kiinalaiset kanadalaiset ravintolanomistajat ovat ilmoittaneet liiketoiminnan jyrkästä laskusta jopa 30%, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa tapahtui nopea yhteiskunnallinen vastaus Coronavirus-pelkoon, jossa Sydneyn Chinatownin oli ilmoitettu hylänneen sen tavanomainen vierailijaparvi. ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa lukuisia rasistisia tapahtumia kiinalais-eurooppalaisten naapureitaan vastaan.

Näiden selvien leimautumis- ja rasismitapausten perusteella, kuten WHO: n pääjohtaja on selvästi antanut, kun Wuhan-koronavirus on nimetty uudelleen Covid-19: ksi, Ebola-virustaudin uudelleennimeäminen olisi sama. Mutta kuten voimme selvästi nähdä, virus, jonka nimi on joen jälkeen, ja joka on nyt määritelty Kongon demokraattiseksi tasavallaksi, ei katoa milloin tahansa pian.

Se tunnistettiin alun perin Ebola-verenvuotokuumeksi (EHF) johtuen sairauden luonteesta, johon sisältyy selittämätön verenvuoto, verenvuoto tai mustelmat muiden oireiden keskellä. Voisit sanoa, että WHO päätti vain leikkiä kirjeillä päättäessään nimetä se Ebola-virustauti (EVD) entisestä nimestään. EVD tekee erittäin selväksi, että virus on peräisin Kongon Ebolasta, jolloin tapaus ei eroa Wuhan Coronaviruksesta, joka on peräisin Kiinan Wuhanin maakunnasta, jos virusten alkuperä on tarkoitus keskittyä.

Jos sanot, että tämä on selvä kaksinkertaisen standardin tapaus, et olisi väärässä etenkin, kun päätelet julkisesta lausunnosta, jonka Maailman terveysjärjestö pääosasto itse antoi lehdistötilaisuuden aikana. Eikö ole ironista, että tällä historiallisella ajanjaksolla, jolloin pääosasto ilmoitti Kiinassa Wuhanin maakunnasta peräisin olevan Coronavirus-kannan nimen vaihtamisesta, hän viittasi toistuvasti Ebola-virustautiin "Ebola"? Onko tämä ääntämisen helpottamiseksi vai jotain muuta? No, pääosasto itse vastaa paremmin tähän kysymykseen.

Mikä on hanhen hyvä, samoin hyvä istuvalle. WHO: n pitäisi jo tietää tämä ja varjelemaan kunniapolkua toistamalla nopeus, jota se havaitsi viruksen yleisen nimen uudelleennimeämisessä Wuhan Coronavirusista Covid-19: ksi, hävittäen täysin alkuperä viruksen tunnettamisesta ensi silmäyksellä tai mainitun epidemian ilmoittaminen.