Ajatuksia koronavirustilanteesta

Kun koronavirus oli kaikkien mielessä ja ihmiset muotoilivat erilaisia, usein äärimmäisiä mielipiteitä, istuin alas ja aloin miettiä tilannetta. Ottaen huomioon tosiasiat ja olosuhteet, miten meidän tulisi yksilöinä ajatella, tuntea ja toimia tilanteen suhteen?

Kun tapahtuu jotain epävarmaa, ihmisten luonnollinen reaktio on pelko. Kun kuulemme, että on olemassa uusi virus ilman rokotetta, joka on mahdollisesti tarttuvampi ja vaarallisempi kuin muut virukset, pelkäämme itsemme ja läheisten ihmisten terveyttä. Ja kun pelko alkaa, alamme toimia. Alamme eristää itsemme kodeistamme. Alamme varastoida maskeja ja tarvikkeita. Alamme epäillä kaikkia, jotka alkavat osoittaa sairauden merkkejä. Alamme suhtautua vihamielisesti ihmisiin, jotka eivät näytä ottavan tilannetta yhtä vakavasti kuin me.

Ja mielestäni pelko on jossain määrin perusteltu. Raportit osoittavat, että virus voi tarttua ennen kuin oireet ilmenevät. Harvard Medical Schoolin (linkki) mukaan ihmisillä on jopa mahdollista tarttua virukseen ja niillä ei ole oireita. Joku, jolla on vahva immuunijärjestelmä, voisi tarttua virukseen, ei osoittaa ollenkaan oireita ja tartuttaa silti muita. Joten, meillä ei oikeastaan ​​ole mitään keinoa tietää, kenellä on virus, ennen kuin se voi olla liian myöhäistä. Jos voisimme seurata jatkuvasti terveyttämme tai ympärillämme olevien ihmisten terveyttä, ehkä meidän ei tarvitse pelätä niin paljon. Esimerkiksi Korea tarjoaa helpon ja nopean tavan diagnosoida virus. Mutta sitten taas - se toimii vain, jos voimme luottaa siihen, että ihmiset ovat vastuullisia ja karanteenit itselleen viruksen sattuessa. Muuten - joudumme toteuttamaan jonkin verran tekniikkaa, jolla voimme nähdä, onko joku saanut viruksen vai ei - mikä näyttää melkein dystopialta.

Pelon lievittämiseksi jotkut sanovat, että tämä virus vaikuttaa vain vakavasti vanhuuteen tai ihmisiin, joilla on jo olemassa immuunijärjestelmän ongelmia, ja että suhteellisen terveen sukupolven pitäisi olla kunnossa, että virus tarttuu. Tämä ajatteluprosessi voi kuitenkin vaikuttaa itsekkäältä, koska mitä suurempi prosenttiosuus väestöstä on saanut viruksen, sitä suurempi on todennäköisyys niille, joilla on suuri riski tarttua virukseen. Joten on järkevää, että väestö on varovainen viruksen suhteen vähentääkseen todennäköisyyttä, että korkea riskipopulaatio tarttuu taudiin.

Joten virukseen liittyvän epävarmuuden kanssa - mitä meidän pitäisi tehdä? Voimme nähdä yritysten ja koulujen suhtautuvan tähän vakavasti kannustamalla työskentelemään kotona ja etäluokissa. Tapahtumat, joissa ihmisiä kerääntyy suuri määrä, myös peruutetaan. Sekä kotimaan että kansainväliset lennot ovat lannistuneet ja peruutetut. Ihmisiä rohkaistaan ​​harjoittamaan tiukempia hygieniatoimenpiteitä ja ”sosiaalista etäisyyttä”.

Mutta samaan aikaan talous on romahtamassa (myönnetään, ihmiset ovat sanoneet, että talous - etenkin osakemarkkinat - on paisunut). Menot vähenevät tarpeettomiin tarpeisiin (esim. Wc-paperi ja ruoka). Ja jos jatkamme taloutta, jossa menot rajoitetaan elämämme vähimmäismäärään, yritykset (etenkin yksityishenkilöiden omistamat pienet vähittäiskaupat) voivat mennä konkurssiin, ihmiset voivat menettää työpaikat ja negatiivisen talouden vaikutukset voivat vain pahentua. Taloudellisesti onnekkaat eivät välttämättä koe kovinkaan paljon kielteisiä vaikutuksia, mutta on ihmisiä, joiden toimeentulo on vaarassa heikentyvän talouden vuoksi.

Siksi en usko, että vastaus siihen, kuinka meidän pitäisi toimia, on mustavalkoinen. Jotkut sanovat, että meidän ei pitäisi mennä ollenkaan - meidän ei pitäisi mennä ravintoloihin, julkisiin liikennevälineisiin tai julkisiin paikkoihin yleensä. Mutta mielestäni harmaa alue on varovaisen ja liian varovaisen välillä talouden jatkuvan pahentamisen välillä. Jotkut tutkimukset (linkki) väittävät, että kuten muutkin aikaisemmat pandemiat (tuhkarokko, SARS), väestö kehittää immuniteetin tai osittaisen immuniteetin koronavirukselle ja tämä virus, kuten muutkin aiemmat virukset, laantuu. Joten toivottavasti pelkomme ja irrationaalisuutemme eivät pudota talouttamme vaikeaan elpymiseen, vaan toimimme pikemminkin toivon ja uskon kautta.

Jotkut toimintavaiheet, jotka mielestäni olen henkilökohtaisesti järkeviä:

· Jos olet nuori ja suhteellisen terve - sinulla on jonkin verran rauhaa - viruksen todennäköisyys kehittyä jotain liian vakavaa on suhteellisen pieni. On mahdollista, että sinulla on se, mutta et tunne mitään oireita.

· Jos olet sairas tai tunnet sairauden - yritä minimoida fyysinen kosketus ihmisiin ja pysyä kotona. Tämän pitäisi olla järkeä, vaikka se ei olisi koronavirus.

· Kyllä - noudata asianmukaista hygieniaa. Pese kädet, yskä / aivasta pois ihmisistä - jälleen järkevä, vaikka se ei olisi koronavirus

· Toistaiseksi, kunnes saatavissa oleva tapa tarkistaa virus tai rokote on kehittynyt, ole varovainen, kuinka paljon sinulla on yhteyttä korkean riskin väestöön (vanhukset, heikko immuunijärjestelmä), koska virus voi tarttua riippumatta siitä, mitä sinä tuntuu.

· Mene ulos - syödä ravintoloissa - nauti elämästä. Mutta ole varovainen, suorita ”sosiaalinen etääntyminen” tietyllä tasolla. Ja jos joku on sairas - välttää kosketusta heidän kanssaan.