Ajattelu vs reagointi koronaviruskriisin yli

Käytä tätä tilaisuutena terävittää kriittisen ajattelun taitoja

Kuva Ani Kolleshi on Unsplash

Coronavirus-pandemian kohdalla ja siitä seuraavista taloudellisista, sosiaalisista ja kulttuurisista kaikuista on tullut meille kaikille levottomuutta. Kun luin jostain, ”pelko on hetken valuutta”.

Kuinka suhtaudumme tähän kriisiin? Kuinka meistä on järkeä irti ja miten pystymme parhaiten asettamaan itsemme?

Minulla on taipumus katsoa elämää ”ajatteluprosessin” suodattimen kautta siinä mielessä, että meistä tulee se, mihin keskitymme. Mielestäni se on aika hyvä lähtökohta, kun käsittelemme tuntematonta.

Suodattaessani sosiaalisen median ja ystävien viestien kautta näen kaikki erilaiset reaktiot ja ajatusprosessit.

Reaktiot kuuluvat spektriin - toisesta päästä: "Tätä ei todellakaan tapahdu" ja toisesta päähän: "Tämä on maailman loppu".

Ajatusprosessin ymmärtäminen auttaa ymmärtämään asioita. Paniikkia on potkimisemme selviytymisinstinktiimme. Kieltäminen on puolustusmekanismi, joka on myös selviytymisvaisto.

Olen enemmän kiinnostunut älykkäästä ajatteluprosessista kuin reaktiosta ja paniikista, sillä älykäs ajatteluprosessi on minulle hyödyllisempi. Tietämällä sen tunnistaminen ja erottaminen melusta hyödyttää meitä valtavasti.

Saatat esimerkiksi huomata, että jotkut ihmiset ovat motivoituneita politiikasta ja että he ajavat kaiken suodattimen läpi. He saattavat uskoa, että tämä kriisi ei ole muuta kuin yritystä vahingoittaa presidenttiä ja vaikuttaa vaaleihin. Olen myös kuullut, että ihmiset teorioivat, että tämä virus sai alkunsa Kiinassa sijaitsevasta laboratoriosta ja pääsi joko vahingossa tai tarkoituksella.

Mielestäni salaliiton teoreetikot ovat vähemmän hyödyllisiä. Heidän ajatusprosessinsa ei ole koskaan palvellut heitä, ja heidän kuunteleminen ei palvele meitä. He ovat yksinkertaisesti jumissa siinä ajattelutavassa, ja kun olemme löytäneet sen, voimme helposti poistaa heidän äänensä melun kakofoniasta.

Pikemminkin katsominen siihen, mikä meillä on tällä hetkellä ja mitä tiedämme, verrattuna siihen, mitä emme tiedä, voi auttaa meitä tekemään parhaat päätökset - ei vain täällä, mutta kaikilla elämän osa-alueilla.

Kuten sanonta kuuluu: "Kuinka teet mitä tahansa, teet kaiken."

Minun mielestäni minulla on kaksi ajatusta.

  1. Eteenpäin ajattelijoilla on yleensä etu.
  2. Epävarmuuden ajat tuovat loistavan tilaisuuden, jos tiedät mistä etsiä sitä.

Pidän tässä tapauksessa tilaisuutena oppia itsestämme, kuinka käsittelemme näitä tietoja ja kuinka luoda etenemispolku parhaiden mahdollisten työkalujen avulla.

Joten, vastaa pikemminkin kuin reagoi.

Minun piti mennä työmatkalle New Orleansiin tällä viikonloppuna. Se ei ole tehtävän kannalta välttämätöntä, mutta ajoitus on rivissä.

Mutta toimiessani taaksepäin riski / hyöty-näkökulmasta pelasin skenaarion läpi. Oletetaan, että matkalla saaminen sai minut tarttumaan virukseen asettamalla minut suuremman riskin alueille, kuten lentokentille, lentokoneille, hotellille ja Bourbon Street -kadulle. Ja kun minulla on se, voin paljastaa sen muille, saastuttaen mahdollisesti perheeni, sosiaaliset piirini, toimiston ja koko kaupungin.

Vaikuttaa siltä, ​​että pieni palkkio on suuri riski, etenkin sellaiselle, joka voidaan helposti muuttaa aikataulun jälkeen uhkien käsittelyn jälkeen. Joten tämän matkan lykkääminen on minulle järkevää.

Uskottavina huolenaiheina meidän on harkittava, mitä voimme tehdä käyrän tasoittamiseksi ja leviämisriskin estämiseksi. Kehotan teitä olemaan antamatta näkemyksen ja kyynisyyden puuttua tielle.

En tiedä mitä konkreettisesti läpi olette, ja jokaisella ihmisellä on ainutlaatuinen huolenaihe - rahoitukseen, terveyteen ja muihin. Toivon kuitenkin, että voit käyttää tätä tilaisuutena kehittää työkaluja, joilla määritetään paras tie eteenpäin itsellesi ja perheellesi.