Trumpin hallinto käsittelee koronaviruskriisiä niin hyvin kuin voidaan odottaa

Valtamedian pelkojen sovittaminen on pahentanut asiaa

Donald Trump antaa Coronavirus-tiedotuksen Valkoisessa talossa / Kuvaluotto - Saul Loeb of Getty Images

Coronavirusta koskeva Yhdysvaltojen hysteria on saavuttanut poikkeuksellisen korkean tason. Koko valtio sulkee koulunsa. Suurimmat urheiluliitot keskeyttävät koko kilpailutilanteen. Ruokakaupoista on loppumassa tärkeät tarvikkeet. Amerikkalaiset ovat huolissaan, pelkäävät ja ovat epävarmoja etenemissuunnasta. On aika, jolloin monet ihmiset kääntyvät valtion ja / tai median lähteiden puoleen saadakseen tietoa, ohjausta ja varmuutta. Hallitus tekee osansa. Medialaitokset luopuvat periaatteistaan ​​ja epäonnistuvat keskeisessä tehtävässään palvella yhteisöjä rehellisesti ja rehellisesti.

Donald Trump keskeytti Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset matkat aina tammikuussa (pian muutaman ensimmäisen vahvistetun koronavirustapauksen jälkeen Yhdysvalloissa). Tämä päätös oli elintärkeä viruksen leviämisen hidastamiseksi kaikkialla Yhdysvalloissa. Kaikkialla maailmassa maissa, joissa noudatetaan tiukkaa maahanmuutto- ja rajavalvontapolitiikkaa (kuten Venäjä), virusten leviämisaste on ollut alhainen. Sitä vastoin kehittyneissä maissa, joilla on avoimet rajat ja heikko maahanmuuttopolitiikka (kuten Italiassa), COVID-19-viruksen aiheuttamien infektioiden ja kuolemantapausten määrä on ollut huomattavasti korkeampi.

Tämä ilmeinen korrelaatio yksinään riittää siihen, että amerikkalaiset ovat kiitollisia varhaisista ja päättäväisistä hallituksen toimista, jotka toteutettiin koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi. Silti merkittävät demokraatit (mukaan lukien demokraattisen puolueen ensisijainen eturintamassa Joe Biden) väittivät tammikuussa, että Donald Trump ei saisi keskeyttää matkoja Kiinaan. Jotkut noista samoista virkamiehistä tuomitsevat nyt vihaisesti Trumpin hallinnon tekemättä riittäviä toimia, vaikka asiat olisivat olleet melkein varmasti huonompia, jos maa olisi ollut demokraattien johdolla (heidän avoimien rajojen mieltymystensä takia).

Valtamedia on liittynyt demokraattien johtajiin tuomitsemalla ja kritiikillä näennäisesti tarkoittavan presidentin vahingoittamista poliittisesti. Jos koskaan olisi hetki yhtenäisyydelle ja puolueellisuudelle, tämä näyttäisi olevan aika. On sääli, että niin monet demokraattisessa puolueessa ja valtamedian edustajat katsovat, että tämän tappavan viruksen poliittinen aseistaminen on tärkeämpää kuin yhteistyö kriisin lieventämiseksi.

"Jos koskaan olisi hetki yhtenäisyydelle ja puolueellisuudelle, tämä näyttäisi olevan aika."

Suuri osa Trumpin hallintoa vastaan ​​kohdistuneesta mediakriitistä on keskittynyt väärään oletukseen riittämättömästä tai viivästyneestä testistä. Mutta varapuheenjohtaja Mike Pence ilmoitti äskettäin, että tällä viikolla on saatavilla 1,5 miljoonaa testiä kaikissa 50 osavaltiossa (ja Washington, DC).

Kaavio Coronavirus-leviämisestä ympäri maailmaa - Kuvahyvitys: Mapchart.net

Kriitikot ovat huomauttaneet, että Etelä-Korean kaltaiset maat ovat viimeisen kahden kuukauden aikana kokeilleet paljon enemmän kuin Yhdysvallat. On totta, että toistaiseksi Etelä-Korea on testannut yli 200 000 ihmistä ja löytänyt noin 8000 virustapausta. Sitä vastoin Yhdysvallat on toistaiseksi testannut vain noin 8000 ihmistä. Huomiota herättäjät eivät kuitenkaan mainitse, että Etelä-Koreassa on ollut huomattavasti enemmän viruskuolemia (noin 67) kuin Yhdysvalloissa (noin 41), vaikka Etelä-Korean väestö on vain noin 15 prosenttia Yhdysvaltojen väestöstä.

Ensimmäiset tunnetut koronavirustapaukset tapahtuivat suunnilleen samaan aikaan Yhdysvalloissa ja Etelä-Koreassa (noin 20. tammikuuta), ja väestön keski-ikä (USA-38 vuotta ja Etelä-Korea-42-vuotias) on samanlainen. Joten Yhdysvaltojen dramaattisesti alhaisempi kuolleisuus asukasta kohden on hyvitettävä hallituksen ja terveydenhuollon virkamiesten parempaan kriisinhallintaan.

Toisin sanoen, kuinka hyvä on väite, jonka mukaan Etelä-Korea on testannut kymmeniä tuhansia enemmän kansalaisia ​​kuin Yhdysvalloissa (tähän kohtaan), jos testaus ei vähentänyt heidän väestön kuolemantapauksia? Rajavalvonta ja karanteenit korkean riskin / oireenmukaisille henkilöille estävät viruksen leviämisen. Laajamittainen testaus väestön keskuudessa ei ole (ilman vastaavia ennaltaehkäiseviä toimia). Jos jotain, sen tosiasian, että Etelä-Korea on tuhlannut 192 000 testiä yksilöille, joilla ei ole virusta, tulisi olla varoittava tarina maille, joissa keskitytään ihmisiin, joilla on oireita, kontaktiriski tartunnan saaneen potilaan kanssa tai matkustushistorian riski (eikä kenenkään, joka päättää, että haluaisi testin hillitsemään heidän uteliaisuuttaan).

Erityisesti Etelä-Korea näyttää edelleen työskentelevän aktiivisesti rajoittaakseen matkustamista kotimaahansa ja maastaan. Terveen järjen ulkopuoliselle tarkkailijalle strategian holtittomuus on järkyttävä. Onneksi Yhdysvaltojen Trump-hallinto noudattaa päinvastaista lähestymistapaa. Trump ilmoitti äskettäin, että myös matkustamista Euroopasta rajoitetaan nyt. Ennustettavuus valtamediassa jatkui kritiikkiteemallaan, jopa kun tämän strategian viisaus tulee päiväksi ilmeisemmäksi.

Etelä-Korean terveysviranomaiset - Kuvaluotto: Reuters / Kim Kyung-Hoon

Elämme maailmassa, jossa yli miljoona ihmistä kuolee vuosittain auto-onnettomuuksissa maailmanlaajuisesti. Saastunutta hengitysilmaa pidetään yli seitsemänä miljoonana vuotuisena kuolemantapauksena. Tämä järkyttävä todellisuus täytetään tyypillisesti olkapäillä, kun me kaikki kuljemme päivittäistä elämäämme. Coronaviruksen johdosta alle 5 000 kuolemaa koko maailmassa Yhdysvaltain osakemarkkinat kärsivät kuitenkin pahimman päivän 33 vuoden aikana liittyessään muihin markkinoihin ympäri maailmaa, kaikki laskussa. Miksi? Vastauksen voidaan jäljittää vain vastuuttomiin tiedotusvälineisiin kaikkialla maailmassa, etenkin vasemmanpuoleisilla valtavirran mediaorganisaatioilla.

Trumpin hallinto on ryhtynyt toimiin yrittääkseen hillitä Yhdysvaltojen taloudelle aiheutuvia vahinkoja. Uusien ponnistelujen joukossa oli tänään päätös lisätä 1,5 biljoonaa dollaria markkinoille osakemarkkinoiden tappioiden estämiseksi. Vasemmiston kriitikot huomauttivat nopeasti, että 1,5 triljoonaa dollaria riittää useimpien amerikkalaisten opiskelijavelkojen hävittämiseen. He julkaisevat julkaisematta, että Trumpin hallinto suosii Wall Streetiä arjen amerikkalaisten edessä.

Opiskelijoiden velkaantuminen on kuitenkin väärä vertailu, koska tänään markkinoille sitoutunut 1,5 biljoonaa tulee lyhytaikaisten lainojen muodossa yrityksille. Tämä tarkoittaa, että rahat odotetaan maksettavan takaisin korkoineen. Amerikkalaiset veronmaksajat todennäköisesti menettävät mitään ja saattavat jopa saada nettotulon (siksi hallinto pystyi laatimaan tämän politiikan ottamatta kongressia mukaan). Opiskelijoiden kaikkien lainojen maksamisella olisi huomattavia kustannuksia, joita ei palautettaisi valtionkassaan. On myös tärkeää huomata, että suurten yritysten ja toimialojen tukeminen 1,5 triljoonaa lainaa auttaa suojaamaan työväenluokan amerikkalaisia. Jos yritykset epäonnistuvat, tuhannet työntekijät voivat saada työpaikkansa poistumaan. Yrityksen laiminlyönnin välttäminen hyödyttää suoraan ihmisiä, jotka työskentelevät näissä yrityksissä.

Viime viikolla Trumpin hallinto yritti uutta suunnitelmaa keskiluokan työntekijöiden auttamiseksi. Esitettiin ehdotus amerikkalaisten palkkaverojen poistamisesta väliaikaisesti, kunnes Coronavirus-kriisi laantuu. Ennakoitavasti myös vasemmistolaiset ja valtamediat ottivat tämän suunnitelman esiin. Vaikka suunnitelma olisi auttanut erityisesti työväenluokan amerikkalaisia ​​eikä suuria yrityksiä tai yrityksiä, kongressin demokraatit hylkäsivät sen. He valittivat, että muutaman kuukauden palkkavero on välttämätöntä sosiaaliturva- ja lääkelaitoksille.

Älä unohda sitä, että Joe Biden on itse puolustanut sosiaaliturvan leikkaamista viimeisen 40 vuoden ajan. Tai, että lisää rahaa arkipäivän ihmisten käsiin kriisin aikana, on yksinkertaisesti hyvä idea. Demokraattien perustaminen ilmeisesti haluaa hallituksen auttavan jokapäiväisiä amerikkalaisia ​​vain niin kauan kuin heidän ei tarvitse tehdä kompromisseja (jopa pieniäkään osia) suurista sosialistisista ohjelmistaan. Tai ehkä he haluavat yksinkertaisesti vastustaa Donald Trumpia joka käänteessä riippumatta siitä, mitä hän tekee tai sanoo.

Osakemarkkinakaavio - Kuvaluotto: Statista.com

Sosiaaliturvan ja lääketieteen puolustajat korostavat näiden ohjelmien hyvää hyötyä monille amerikkalaisille ja molempien ohjelmien suosiota. Mutta tuhlailevat menot suurten hallitusohjelmien aikana ovat legendaarisia. Pelkästään sosiaaliturvaohjelman arvioidaan tuhlanneen yli 1,3 biljoonaa dollaria väärien maksujen kautta viimeisen 15 vuoden aikana. Medicare-ohjelma lisää 50 miljardia dollaria vuodessa jätepylvääseen. Keskimääräinen amerikkalainen kotitalous maksaa yli 43 000 dollaria sosiaaliturvasta ja lääkkeistä kymmenen vuoden välein. Ehkä vasemmistolaiset ajattelevat amerikkalaisten olevan niin tyhmiä, että hallituksen on otettava rahat varmistaakseen, että kansalaisista huolehditaan työikäisen ylittämisen jälkeen.

Kuvittelen, että suurin osa ihmisistä on riittävän älykkäitä investoidakseen tuotteisiin, kuten IRA: t, 401 Ks tai terveys- / henkivakuutuskäytännöt, jotka auttavat ikääntyessään (etenkin jos sosiaaliturvaa ja lääketiedettä ei ollut olemassa ja tulevaisuuden suunnittelu oli enemmän välttämätöntä) ). Monet ovat hienoja työskennellessään vain ikääntyessään. Ja niille, jotka lopulta eivät pysty selviytymään, on olemassa hyväntekeväisyysjärjestöjä ja hyväntekeväisyystukea. Lisäksi monet ihmiset eivät laskeisi ylimääräistä 43 000 dollaria + enemmän suoraan taskuunsa kymmenen vuoden välein samasta työstä, jota he nyt tekevät sijoittaakseen halutessaan.

Kuten Donald Trumpin viimeisen kuukauden ennätykselliset äänestysprosentin tulokset osoittavat, harhaanjohtavia ja erittäin puolueellisia raportteja ei hämäytä äänestäjiä. Myös demokraattien jatkuva este on heikentänyt Trumpin tukea. Jos valtamediamediayrityksen tavoitteena oli purkaa Trumpin perusta tai vierauttaa hänet muuttuvista äänestäjistä ja riippumattomista, he epäonnistuvat pahasti. Epärehellinen raportointi poliitikon hyökkäämiseksi tai lisää tulojen saamiseksi napsautussyötön otsikoista on ensisijainen tekijä lisääntyvässä epäluottamuksessa medialaitosten kohtaan Yhdysvalloissa. Koska Trumpin hallinto jatkaa ennennäkemätöntä ponnisteluaan koronaviruksen torjumiseksi Yhdysvalloissa, kaikkien osapuolten tulisi tulla yhteen ja työskennellä ongelmien ratkaisemiseksi.

Kaikki demokraatit eivät kuitenkaan ole keskittäneet puheitaan yksinomaan presidentin kritisointiin. Pari demokraattisia pääjohtajia vakavasti kärsineistä valtioista, Gavin Newsom ja Jay Inslee, kehuivat Trumpin hallintoa Yhdysvaltain hallituksen ponnisteluista Coronaviruksen torjunnassa. Toivottavasti tämä on merkki lisääntyvästä yhtenäisyydestä ja kahden osapuolen kumppanuudesta. Lopulta tämä kriisi rauhoittuu. Markkinat elpyvät. Suurin kysymys on, voidaanko usko perustamisinstituutioihin palauttaa, kun enemmän kansalaisia ​​kasvaa skeptisesti joukkotiedotusvälineiden ja perustamispoliitikkojen painopisteistä.

Kirjoittaja Steven Bradley on aviomies, isä, pienyrityksen omistaja ja rekisteröity riippumaton / Swing-äänestäjä, joka sijaitsee Rockvillessä, MD. Voit rohkaista jättämään palautetta, jos sinulla on ajatuksia tai kysymyksiä tästä artikkelista. Aion tehdä parhaani vastatakseni jokaiseen kommenttiin!