Hallituksen ja koronaviruksen rooli: Onko lukitus ratkaisu?

Santa Claran piirikunta ja muut kuusi Bay-alueen kreivikuntaa julistivat 16. maaliskuuta ”turvakoti paikallaan”, sulkemiskoodin. Se pyysi kaikkia ravintoloita, kuntosaleja ja "välttämättömiä yrityksiä" lopettamaan toimintansa. Tähän mennessä koronavirus on aiheuttanut paniikkia Yhdysvalloissa. Vessapapereita ei ole Amazonissa varastossa, ja tuoreita vihanneksia ja munia ei ole myöskään tuoreesta Amazonista, ilmiötä, jota en ole koskaan ennen kokenut.

Kun diagnosoitujen ihmisten lukumäärä saavutti Yhdysvalloissa eilen (16. maaliskuuta) 4000, mikä on lähes kaksinkertainen määrä edellisenä päivänä, valtion virkamiesten paine lisääntyy. Miksi nousu on niin suuri? Mitä voimme tehdä sille? CDC: n tai paikallisten CDC: n tehtävänä on seurata tautia ja kouluttaa yleisöä siitä, kuinka sitä voidaan estää. Yhteiskunta on olemassa toimimaan yhdessä, seurustelemaan ja auttamaan toisiaan. Taloudellisen toiminnan lopettaminen on räikeä rikkomus perustuslaillisille perusoikeuksillemme.

Mitä ovat taloudelliset toimet? Se on tavaroiden ja palvelujen vapaaehtoinen vaihto. Itse sinänsä on ihmisen perusvapaus. Yritystoiminnan tai vapaaehtoisen vaihdon rajoittaminen rajoittaa perustuslaillista vapauttamme. Tämä tehdään teeskentelyllä elämän suojelemisesta. Mutta onko tämä paras ja ainoa tapa suojella meitä tällä koronaviruksen aikakaudella?

Hallituksen tehtävänä on auttaa yhteiskuntaa toimimaan moitteettomasti. CDC: n tehtävänä on seurata, kouluttaa yleisöä ja analysoida taudin ratkaisua. Sen sijaan meillä oli hyvin vähän tietoa leviämisestä. Emme tiedä kuinka yhteisön leviäminen tapahtui ja mikä oli polku. 6,7 miljoonan ihmisen alueella (lahden alueen 6 lääniä) on ilmoitettu alle 600 tapausta. Tämä on tuhatosa väestöstä. Tällainen pieni suhde kaiken taloudellisen toiminnan lopettamiseen ja "välttämättömään" liiketoimintaan rajoittamiseen on yksinkertaisesti laiska hallinto.

Kuinka ihmiset ovat saaneet tartunnan ravintoloissa tai kuntosaleilla? Mitä ravintoloita ja kuntosaleja? Jos yhdessä ravintolassa on yksi tartunnan saanut henkilö, pitäisikö meidän sulkea kaikki muut 10 000 yritystä? Tämä liiallinen reaktio on tarpeetonta ja haitallista yritykselle.

Ongelmana on, että CDC: llä ei ole ollut vastuuta ilmoittaessaan, seuraamalla ja parantamalla tätä tautia. Rajoittamalla kansalaisten liikkuvuutta ja perusvapautta se pese kätensä hoidon ja edistymisen puutteessa. Sen sijaan, että mallinnettaisiin sellaisten maiden mukaan, jotka tekivät erinomaista työtä tautien jäljittämisessä ja torjunnassa, kuten Taiwan ja Thaimaa, CDC mallii totalitaaristen maiden, kuten Kiinan ja maan, jolla on fašistinen historia Italia, molemmat turvautuneet lukkiutumiseen ja molemmissa tapauksissa räjähdys oli pahin. lukituksen jälkeen.

On helppo nähdä, miksi lukitus ei auta hallitsemaan numeroita. Tämä johtuu siitä, että hallituksen on tehostettava ymmärtää ja hoitaa tautia. Pelkästään sosiaalisen ja taloudellisen toiminnan lopettaminen ei juurikaan taudin hallitsemiseksi.

Tartuntatauti leviää ihmisissä. Kuinka selviytyä sellaisista sairauksista, heijastavat ihmiskunnan perusarvoja. Pohjois-Koreassa he vain tappavat potilaat. Kiinan kaltaisessa totalitaarisessa maassa he lukitsivat 10 miljoonaa ihmistä koteihinsa, sinetöivät rajan ja ottivat ihmisiltä vapauden astua kodeistaan. Tällaista huonoa etusijajärjestystä mallitsi Italia, kuten Italia, jolla on tiiviit taloudelliset siteet Kiinaan. Italian tilanne huononi sen sulkemisen jälkeen. Wuhanin tilanne ei parantunut sulkemisen jälkeen (vaikka virallinen numero näyttää hyvältä), ja sen asukkaita pyydetään kestämään uuden kuukauden sulkeminen huhtikuuhun (sulkeminen alkoi 24. tammikuuta).

Lukitus vähensi leviämismahdollisuuksia taloudellisessa toiminnassa, mutta se vahingoittaa taloutta ja perusvapautta. Tämä satuttaa epäsuorasti ihmisiä, jotka voivat saada iloa ja terveyttä normaalista sosiaalisesta toiminnasta. Kun ihmiset pidetään kodissaan, he masentuvat, he ovat huolissaan taloudellisesta tulevaisuudestaan ​​ja heidän immuunijärjestelmänsä laskee. Vakavasti erotetussa ja epänormaalisti toimivassa yhteiskunnassa ihmiset saavat muita sairauksia. Kotona aukkoutuneilla ihmisillä on taipumus yliarvioida ja heillä ei ole fyysistä toimintaa. Tämä lisää liikalihavuutta ja masennukseen liittyviä sairauksia. Tällaisten ongelmien lääketieteelliset kustannukset olisivat korkeammat kuin koronaviruksella hoidettavien ihmisten lääketieteelliset kustannukset.

CDC: n tehtävänä on tiedottaa yleisölle ja auttaa yhteiskuntaa kiinnittämään huomiota leviämispolkuun ja ryhtymään varotoimenpiteisiin. Mutta tällä kertaa se vetäytyi linjoistaan ​​sulkemalla koko yhteiskunta. Tämä vain fanelee enemmän paniikkia, ja se masentaa vakavasti taloutta. Pahoin kärsineessä taloudessa enemmän yrityksiä menee konkurssiin ja enemmän ihmisiä menettää kotinsa. Tämä johtaa lisää ongelmiin, kuten rikoksiin ja sairauksiin.

CDC jatkaa linjansa määrittelemistä määrittelemällä ”välttämätön liiketoiminta”. Onko välttämätön liiketoiminta vain ruokaa tai kaasua? Entä jos joku puuttuu perusvaatteista ja värisee kylmyydessä ja tarvitsee ostaa turkin? Entä jos jonkun alushousut ovat kaikki onnettomuuden saastuttamia ja heidän on vaihdettava ne? Lisäksi, koska markkinoilla on puutetta vihanneksista, monet ihmiset tarvitsevat ruokasekoituksia kasvisten kasvattamiseksi kotona. Eikö puutarhakaupan pitäisi avata?

On pelottavaa, että hallitus panee kätensä taloudellisen toiminnan rajoittamiseen, mutta ei ole vastuussa yleisölle sen perustoiminnasta: Kuinka tämä tauti leviää? Mikä on paras hoito, ja milloin se on paras? Kuinka paljon tiedämme potilaiden leviämispolusta? Kun kaikki tiedot on piilotettu salassapitoon potilaiden yksityisyyden takia, CDC ei ole täysin vastuussa yleisölle. Tämä on vaara, jota kohtaamme.

Millainen hallitus ei ole vastuussa yleisölle, mutta jolla on liikaa valtaa hallita sosiaalista elämää? Sitä kutsutaan totalitaariseksi hallitukseksi. Lahden alueen CDC: ien toiminta ei ole hyväksyttävää, ja ne tulisi laittaa häpeäpilariin.