Koronaviruksen nykyisyys ja tulevaisuus

Tämä viesti kuvaa koronaviruksen potentiaalista tulevaisuutta ja sitä, mitä voimme odottaa tapahtuvan seuraavien parin viikon ja kuukauden aikana. Se julkaistiin alun perin Israelissa, missä se tuli heti virukselliseksi. Kääntäin sen ja lähetin sen yhdelle suurimmalle globaalille mediayritykselle, vain kertoakseni, että he eivät voi julkaista sitä "julkisen herkkyyden" vuoksi. En näe muuta tapaa tuoda näitä tietoja yleisölle lukuun ottamatta uutta digitaalista mediaa. Lue se huolellisesti ja loppuun saakka nähdäksesi sekä syyt optimismille että pessimismiin.

(Lisäksi, jos sillä on merkitystä, olen futuurien tutkija (tunnetaan myös nimellä futuristi), minulla on tohtorin tutkinto nanoteknologiassa ja olen vuosien ajan kuullut joidenkin suurimpien lääkeyhtiöiden palveluksesta lääketieteen tulevaisuudesta ja terveydenhuolto.)

Viimeisen kolmen kuukauden aikana maailma on kokenut todella globaalin suuruuden. Kiina määräsi saalisille miljoonille kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon ja esti heitä poistumasta koteistaan ​​useiden viikkojen ajan. Jotkut ovat edelleen karanteenissa. Kaksi kuukautta myöhemmin, kun koronavirus (sen tieteellinen nimi on SARS-CoV-2, ja sen aiheuttamaa tautia kutsutaan nimellä COVID-19, mutta kutsun sitä lyhyesti ”Coronavirukseksi”) teki sen Italiaan, todistamme samanlaista viranomaisten vastaus. Se näytti tuolloin melko radikaaliselta, mutta tänään Italian hallitus päätti asettaa täydellisen karanteenin koko Italiassa liikkeellä, joka voisi haudata sen, mikä on jäljellä maan taloudesta.

Voi, ja jotkut maat, kuten Israel, päättivät, että jokaisen ulkomailta tulevan henkilön on oltava karanteenissa kaksi viikkoa. Oikein. Rajojen täydellinen sulkeminen.

Miksi siis? Miksi kaikki ovat niin huolestuneita viruksesta, että jotkut - kuten Yhdysvaltain presidentti Donald Trump - sanovat, että se ei ole vakavampi kuin kausiluonteinen flunssa?

Tässä viestissä haluaisin selittää kaikkien näiden dramaattisten vaiheiden syyn. Varoitan etukäteen, että se voi olla melko pelottava artikkeli, mutta uskon, että myös kansalaisten tulisi ymmärtää viruksen leviämisen vaikutukset ja miksi hallitukset toteuttavat äärimmäisiä varotoimenpiteitä viruksen torjumiseksi - kaikki epäröivät selittää perustelujaan. pääväestö.

Jos emme ymmärrä kuinka vakava tilanne voi olla, emme noudata Maailman terveysjärjestön (WHO) ja muiden terveydestämme huolehtivien virallisten elinten ohjeita ja suosituksia. Siksi todellinen huolenaiheeni ei ole ihmisten paniikkimisesta. Pikemminkin tilanne on se, että ihmiset, jotka eivät noudata parhaita terveyskäytäntöjä - WHO: n, CDC: n ja terveysministeriön suosittelemia, missä tahansa asutkin - ovat ne, jotka johtavat pahimpaan tapaukseen.

Joten kiitos: lue tämä viesti huolellisesti ymmärtääksesi kuinka tulevaisuus voi huijata kaikkein negatiivisimmissa tilanteissa - mutta jatka lukemista loppuun asti löytääksesi hopeanvuorauksen ja miksi on ehdottomasti toivoa parempaan tulevaisuuteen.

Kun uusi virus ilmestyy

Joskus joulukuun puolivälissä Kiinan Wuhanin kaupungin laboratoriot alkoivat vastaanottaa syljenäytteitä kaupungin keuhkokuumepotilaista. Kesti noin viikko virusten geneettisen koodin järjestämiseksi näytteistä ja huomaa, että viruksen ja pahamaineisen SARS: n välillä on kahdeksankymmentä prosenttia samankaltaisuutta. Mutta muu kuin se, että se on uusi virus, joka ei ollut paljastunut ihmiskunnalle siihen asti.

Kesti jonkin aikaa, ennen kuin Kiinan hallitus selvitti tilanteen vakavuuden täysin, mutta pian kävi selväksi, että Wuhan oli vakavissa vaikeuksissa. Asukkaat parvivat paikallisiin sairaaloihin valittaen kuumasta, keuhkokuumeesta ja yrittäen hengittää. Onneksi vaikka uusi virus oli todellakin samanlainen kuin SARS, siihen liittyvä kuolleisuus oli paljon alhaisempi. Vaikka SARS: n tapauksessa kymmenen prosenttia tartunnan saaneista kuolee, Wuhanin uuden koronaviruksen arvioitu kuolleisuus oli vain 2 prosenttia (ja tämä on luultavasti yliarvioitu, koska emme tiedä tarkkaa lukumäärää ihmisiä, jotka saivat lieviä oireita tartunnan saaneiksi) - ja koskaan käynyt lääkärin luona).

Tässä meidän pitäisi pysähtyä hetkeksi ja selittää, mitä olemme tähän mennessä oppineet taudista. Jokaisesta sadasta virustartunnan saaneesta ihmisestä noin kahdeksallakymmenellä kehittyy vain lieviä oireita tai jopa oireeton; noin neljätoista kehittyy vakavampi sairaus, mukaan lukien hengenahdistus ja keuhkokuume, joka vaatii sairaalahoitoa; noin viisi tarvitsee kiireellisiä hoitoja tarttuvan sokin, hengitysvaikeuksien ja kehon järjestelmien romahtamisen vuoksi; ja jonnekin 2–4 ihmistä kuolee [2].

Nämä tiedot ovat varmasti epätarkkoja, koska suurella osalla viruksen tartunnan saaneista ei kehitty merkittävää tautia. Näissä tapauksissa potilaat eivät välttämättä pääse testaamaan, eikä heitä siksi sisällytetä tilastoihin. Tämän vuoksi infektioiden lukumäärä on todennäköisesti paljon suurempi - ehkä kaksi kertaa, kolme kertaa tai kymmenen kertaa tai enemmän - kuin tiedämme. Jos luotamme Etelä-Korean tietoihin, joissa yli 100 000 ihmistä on testattu - mukaan lukien ne, joita ei epäillä tartunnan saaneista -, kuolleisuus näyttää olevan vain 0,6 prosenttia. Vaikka tämä saattaa kuulostaa rohkaisevalta, pidä mielessä, että virus on 0,6 prosenttia edelleen kuusi kertaa tappavampaa kuin kausiluonteinen influenssa (joka tappaa 0,1 prosenttia tartunnan saaneista) [3]. Lisäksi vain 1,3 prosenttia kaikista Yhdysvaltain influenssapotilaista viime vuonna tarvitsi sairaalahoitoa, verrattuna noin 20 prosenttiin koronaviruspotilaista [4].

Suuri häiriötekijä

Kiina ei ollut valmis häiritsemään koko Wuhan-kaupungin taloutta ilman kovin syytä. Wuhan on yksi Kiinan edistyneimmistä teollisuuskaupungeista, jolla on 11 miljoonaa asukasta ja kukoistava talous. Tai ainakin se oli. Kuukauden kuluessa ensimmäisistä diagnooseista Kiinan viranomaiset kuitenkin havaitsivat, että suuri joukko Wihanin ihmisiä vaatii sairaalahoitoa hengitysvaikeuksien ja keuhkokuumeen vuoksi. Koronavirus on osoittautunut erittäin tarttuvaksi. Jokainen virustartunnan saanut tartuttaa keskimäärin 2,2 muuta ihmistä. Tässä suhteessa koronavirus on lähes kaksinkertainen tarttuvuus kuin kausiluonteinen influenssa [8]. Ei ole ihme, että Wuhanin kaupungissa tartunnan saaneiden määrä kasvoi nopeasti.

Muistatko Maailman terveysjärjestön tilastot? Jokaisesta sadasta viruksenkuljettajasta noin kaksikymmentä tarvitsee kiireellistä hoitoa. Oletetaan hetkeksi, että useimmilla tartunnan saaneilla ihmisillä ei todellakaan ole diagnoosia, koska heidän oireidensa vakavuus on vähäinen. Oletetaan myös, että 500: sta kuljettajasta on vain kaksikymmentä vakavaa potilasta, eikä kaksikymmentä jotain 100: sta. Se on iso “alennus”, mutta hieno, teemme sen silti.

Oletetaan myös, että virus - joka, kuten mainittiin, on tarttuvampi kuin influenssa - saavuttaa vuoden 1889 influenssapandemian tasot, jonka uskotaan saaneen jopa kuusikymmentä prosenttia maailman väestöstä (tämän epidemian taustalla olevalla viruksella oli sama infektioaste kuin koronaviruksella, jossa jokainen tartuttaa keskimäärin noin kaksi ihmistä). Tätä myös Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi äskettäin: Jopa 70% saksalaisista voisi tehdä sopimuksen Coronaviruksesta. Mutta pysymme nyt 60 prosentilla. Koska olemme optimistisia, muistatko?

Suoritamme nyt nopean matemaattisen laskelman. Jos kuusikymmentä prosenttia Wuhanin 11 miljoonasta asukkaasta olisi saanut tartunnan, kaupungin sairaaloiden olisi pitänyt hoitaa 264 000 ihmistä, jotka kuolivat todennäköisesti ilman kiireellistä lääketieteellistä hoitoa.

Maailmassa ei ole yhtä kaupunkia, jonka sairaalat olisivat kyenneet käsittelemään tällaista kuormaa. Vertailun vuoksi Yhdysvaltojen keskimääräisessä sairaalassa on vain 190 vuodepaikkaa, ja suuri osa näistä on varattu muille kuin hätäapuille [9]. En tiedä kuinka monta sänkyä kiinalaisissa sairaaloissa on, mutta yksi asia on varma: heilläkin ei olisi ollut mahdollisuutta selviytyä hätätilanteesta, jonka Coronavirus heille aiheutti. Kiinan hallitus tajusi ongelman laajuuden, sulki koko Wuhanin ja perusti kahden viikon sisällä kaksi uutta sairaalaa operaatiossa, jonka vain Kiina pystyi haaveilemaan vetäytymisestä onnistuneesti. Samanaikaisesti Kiina määräsi kaikille asukkaille liikkeeseenlaskijan, joka esti heitä poistumasta koteistaan ​​viikkoiksi (paitsi mahdollisesti pieni virta kerran viikossa ostaakseen ruokaa). Kaikki tämä vain viruksen leviämisen hillitsemiseksi.

Tässä vaiheessa saatat ihmetellä, miksi Kiina oli halukas jätämään koko Wuhanin talouden viemäriin. Voit kysyä - eikö olisi parempi, jos vain sairaalat romahtaisi koko talouden sijasta? Onko todellakin mahdollisuus lopettaa koko elämä kaupungissa niin paljon, että se antaa vain sairaaloille potilaiden hukkua?

Wuhanin kadut karanteenin aikana. Linkki Wikimedia Commonsiin.

Sairaaloiden merkitys

Vastaus on, että sairaalat ovat paljon tärkeämpiä taloudelle ja yhteiskunnalle kuin miltä ensi silmäyksellä voi näyttää.

Tässä on joitain asioita, jotka tapahtuvat tilanteessa, jossa sairaalat ovat täydellä kapasiteetilla - tai sen ulkopuolella. Pahoittelen etukäteen apokalyptistä kuvaa, mutta se ei ole kaukana tilanteesta, jossa Wuhanin sairaalat löysivät itsensä, ja lopulta pelastettiin Kiinan hallituksen "liiallisista" toimista.

Valmis? Tässä lyhyt luettelo -

  • Lääketieteellinen henkilökunta työskentelee ympäri vuorokauden, on uupunut ja tekee virheitä. He myös sopimukset koronaviruksesta ennemmin tai myöhemmin, ja sitten ne tartuttavat kaikki sairaalaan tulevat.
  • Kuumeen vähentämiseen, (kuumeesta aiheutuvien) kohtausten ehkäisyyn ja lopettamiseen, potilaiden nukutukseen (tarvittaessa intubaatioon) jne. Käytettävien lääkkeiden määrä loppuu päivien kuluessa, jotta potilaat eivät saisi odottamaansa ja ansaitsemaansa laadukasta lääketieteellistä palvelua. .
  • Pieni hengityssuojainten lukumäärä ei riitä kaikille kriittisessä tilassa oleville potilaille. Myös happisäiliöiden toimitus loppuu melko nopeasti.
  • Kriittisessä tilassa olevat koronapotilaat makaavat kuollakseen sängyssään ilman riittävää hoitoa lääketieteelliseltä henkilökunnalta - joista osa itse on kuume, vilunväristykset ja muut oireet. Ja muistatko puuttuvat hengityssuojaimet, lääkkeet ja happi? Ei vain ole tarpeeksi auttaa kaikkia. Itse asiassa Italiasta on jo saatu todisteita - joissa hengityskoneista on vakava pula - että sairaalat siirtävät hengityssuojaimia vanhemmilta potilailta nuoremmalle koronaviruksen uhreille.
  • Krooniset potilaat eivät voi mennä sairaalaan lääkitystä vastaan. Ajattele syöpäpotilaita, sydänsairauspotilaita, ihmisiä, joilla on kaikenlaisia ​​neurologisia tai aineenvaihduntatauteja, ja monia muita. Sairaalat tukkeutuvat Coronavirus-potilaiden kanssa, ja joka tapauksessa - kroonisen sairauden hoitamiseksi ei ole tarpeeksi lääketieteellistä henkilöstöä. Ja jos kliinikon lääkäreitä nimitetään uudelleen Corona-potilaista näiden kroonisten potilaiden hoitamiseen - he todennäköisesti saastuttavat myös heidät.
  • Raskaana olevat naiset eivät voi synnyttää sairaaloissa; henkilöstöä ei ole tarpeeksi huolehtimaan heistä ja varmistamaan heidän terveyttään, ja joka tapauksessa he todennäköisesti tarttuvat virukseen synnytyksen aikana tai heti sen jälkeen. Monet haluavat synnyttää kotonaan - riskialtista ja mahdollisesti vaarallista vaihtoehtoa, etenkin kun erikoistuneen lääketieteellisen koulutuksen saaneiden on oltava läsnä sairaaloissa ja he eivät pysty auttamaan synnytyksessä.
  • Liikenneonnettomuuksien uhrit kohdellaan nopeasti ja vapautetaan koteihinsa. Potilaalla, joka otetaan ER: ään monimutkaisella murtumalla, saattaa olla, että se asetetaan nopeimmalle, peruselpoisimmalle tapalle, ja hänet lähetetään sitten kotiin joillakin kipulääkkeillä. Joten joo - murtuma paranee todennäköisesti epäoptimaalisesti, jättäen uhrin jonkin verran vammaisuutta ja kipua loppuelämäänsä. Mutta ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa hoitaa ihmisiä, kun sairaalat ovat täynnä ääriään kriittisempien potilaiden kanssa.
  • Jokainen sairaalaan saapuva, ​​välitöntä hoitoa vaativa terveysongelma - vanha mies, jolla on sydänkohtaus, marmorin nielainen lapsi - huomaa, että heidän on odotettava päiviä asianmukaiseen lääketieteelliseen hoitoon, jos he saavat sitä ollenkaan

Ajattele nyt hetkeksi kaikkia näitä syöpäpotilaita, sydänpotilaita, liikenneonnettomuuksien uhreja, parhaimmillaan kiireellisesti synnyttäneitä naisia ​​ja niin edelleen. Sairaalat eivät voi auttaa heitä, ja heidät lähetetään koteihinsa, joissa he tarvitsevat jatkuvaa hoitoa ja jatkuvaa apua. Kuka antaa heille tämän hoidon? Heidän perheensä tietysti. Mutta heidän sukulaisensa ovat samoja ihmisiä, joiden olisi pitänyt olla poissa töistä samanaikaisesti huolehtiakseen perheestä ja pitäen taloutta jatkuvana. Mitä tapahtuu, kun he ovat kiinni kodeissaan, pitäen huolta sukulaisistaan ​​työn sijaan?

Voi, ja tämä olettaa tietysti, että ne sukulaiset olivat onnekkaiden joukossa, jotka eivät saaneet virusta tai ovat jo toipuneet viruksesta. Muista - se voi aiheuttaa flunssan kaltaisia ​​oireita, joissa on korkea kuume ja heikkous. Oletko koskaan yrittänyt työskennellä, kun sinulla oli flunssa? Ei ainakaan miellyttävä kokemus.

Lopuksi miettiä, mitä tarkoittaa jokaiselle viiden perheen perheelle, että yksi heidän sukulaisistaan ​​ei pysty hengittämään - mutta että heitä ei päästetä sairaalaan lääketieteellisen järjestelmän romahtamisen vuoksi. Tällainen kokemus saa ihmiset todella ajattelemaan, ansaitseeko heidän hallituksensa heidän luottamuksensa - ja sieltä tie kansalaisten kapinointiin on lyhyt. Mikä on mitä Kiina melkein kokenut.

Toisin sanoen, jos Kiinan hallitus olisi antanut viruksen leviämisen väestön keskuudessa juuri niin, on olemassa todellinen mahdollisuus, että siellä oleva talous olisi romahtanut - ja kansallinen yhteisvastuu ja koheesio ovat saattaneet mennä sen mukana.

Kuulostaa apokalyptiseltä? No joo. Mutta niin sellaiset tapahtumat aina kuulostavat. Aina kun suuria katastrofeja iskee - kuten kova maanjäristys tai laajamittainen sota - sairaalat ovat heikko linkki. Sairaaloissa on aina resursseja puutetta, ja erityisen suuri määrä hoitoon kiirehtiviä ihmisiä voi viedä heidät romahtamisen puolelle tai pakottaa heidät tekemään vaikeita päätöksiä: priorisoimaan potilaita, lähettämään potilaita kotiin, vaikka sairaalahoito yleensä olisi vaaditaan, ja jopa kääntämällä uudet potilaat pois ja estämällä heiltä lääketieteellistä hoitoa.

Ja kaikki tämä voi tapahtua maassasi tai valtiossasi.

Sovelletaan yllä mainitut tilastotiedot hetkeksi New York Cityyn. NYC: n väkiluku on 8,6 miljoonaa ihmistä. Vähennämme noin 1,6 miljoonaa lasta tästä luvusta, koska lapsilla ja teini-ikäisillä kehittyy erittäin heikkoja oireita, jos ollenkaan. Lopullisesti ihmisiä, joilla on potentiaalia sairastua vakavasti, on 7 miljoonaa.

Oletetaan, että vain kuusikymmentä prosenttia edellä mainituista 7 miljoonasta saa tartunnan ja että vain yksi 25: stä (eli 20 500: sta) tarvitsee sairaalahoitoa. Tämä tarkoittaisi, että jos kaikki nämä ihmiset tarttuvat samaan aikaan - sanotaan esimerkiksi kuukauden tai kahden sisällä -, alueen sairaaloilla on oltava 168 000 sänkyä kaikkien hoitamiseksi, puhumattakaan lukuisista hengityksensuojaimista.

NYC: n suurin sairaala on New York-Presbyterian Hospital.

Siinä on 2 381 vuodetta.

Näetkö ongelman?

Käytä nyt samaa peruslaskelmaa missä tahansa kaupungissa asuu. Se voi olla Los Angeles, Boston, Mumbai tai Sao Paulo. Sillä ei ole merkitystä. Jos virus pääsee kaupunkiin ja sitä ei lopeteta, olet samassa tilanteessa muutaman viikon tai ehkä muutaman kuukauden yläosassa.

Tietysti teimme täällä kaksi äärimmäistä olettamaa: ensimmäinen on, että suuri joukko ihmisiä sairastuu, ja toinen on, että he kaikki sairastuvat suhteellisen lyhyessä ajassa. Molemmat nämä oletukset saattavat toteutua, mutta niiden ei tarvitse.

Tilannekuva sairaalasta Italiassa, melkein kuukausi sitten. Nykyään se on huonompi. Lähde: Emergenza coronavirus Kirjoittaja: Dipartimento Protezione Civile Italiasta

Syyt optimismille

Oletko peloissasi vielä?

Hyvä! On hienoa olla peloissaan, kun saapuvasta katastrofista on todisteita. Mutta on myös tärkeää ymmärtää, että voimme parantaa asioita ja välttää pahimmat tapaukset, jos teemme asiat vain oikein.

Tällä hetkellä osastot ja terveysministeriöt ympäri maailmaa yrittävät saattaa karanteenit ja kotelot yksilöihin ja jopa kokonaisiin kaupunkeihin. Joillekin tämä saattaa tuntua liikatalalta, mutta karanteenit voivat hidastaa viruksen leviämistä väestön keskuudessa, estäen siten tilannetta, jossa… Voi, en tiedä… 168 000 ihmistä tarvitsee kiireellistä lääketieteellistä hoitoa samanaikaisesti. Karanteenit voivat varmistaa, että virus leviää hitaasti väestön läpi, sen sijaan, että se polttaa sen läpi kuin tulipalo ja hyppää ihmisestä toiseen villin luovutuksen avulla. Jos suunnitelma toteutuu, se tarkoittaa, että sairaalavierailut jakautuvat hajallaan, moniin kuukausiin ja ehkä jopa useisiin vuosiin. Se aiheuttaisi edelleen valtavaa rasitusta sairaaloille, mutta se olisi siedettävä.

Samankaltaiset toimenpiteet, kuten rajojen sulkeminen, palvelevat samaa tarkoitusta. Mutta se ei voi olla ainoa suojatoimenpide. USA sulki alun perin rajansa kiinalaisille, koska pelkäsi heidän kantavan tautia maahan. Valitettavasti Yhdysvaltojen hallitus ei investoinut niin hyvin kuin pitäisi, testaussarjoihin, ja sen seurauksena tiedämme vasta nyt, että virus oli tosiasiassa kulkenut osavaltioihin noin seitsemän viikkoa sitten, eikä kukaan tiennyt siitä. Joten runsas testaus - ja tartunnan saanti karanteenissa - on myös välttämätöntä.

Lopuksi, emme saa unohtaa henkilökohtaista vastuuta. Desinfiointiaineiden, kuten käsienpuhdistusaineiden, tiheä käyttö ja hygienian perussääntöjen ylläpitäminen auttavat vähentämään tartuntaa ja parantavat yhteiskunnan mahdollisuuksia elää virusta. Koska viimeaikaiset todisteet osoittavat, että virus voi selviytyä ja tarttua tarttuvuuteen kolmen päivän ajan muovi- ja ruostumattomasta teräksestä valmistetuilla pinnoilla, puhdista nämä pinnat myös usein, jos ne altistuvat monille ihmisille.

Olemme nähneet Italiassa, mitä voi tapahtua, jos tällaisiin toimenpiteisiin ei vedota ajoissa. Mutta optimismille on osoitettu syy: Kiina on jo osoittanut maailmalle, että virus voidaan pysäyttää toimimalla näillä vaiheilla.

Ja niin, tässä on valoisa puoli: maat, jotka ovat tehokkaasti toteuttaneet kaikki edellä mainitut toimenpiteet, ovat kyenneet estämään koronaviruksen leviämisen. Etelä-Korea suorittaa yli 10 000 testiä päivässä, osa tienvarsiasemilla, ja käyttää erilaisia ​​teknisiä keinoja kaikkien karanteenissa olevien valvomiseksi varmistaakseen, etteivät ne riko sitä. Hallituksen virkamiehet tarkistavat karanteenissa olevat kahdesti päivässä, ja kaikkien maahan saapuvien on ladattava sovellus älypuhelimiinsa ja raportoitava terveydentilastaan ​​joka päivä [12]. Näiden toimenpiteiden seurauksena uusien tartuntojen määrä on Etelä-Koreassa vähentynyt (!) Viime päivinä. Singapore ja Taiwan ovat ottamassa samanlaisia ​​askeleita menestyksekkäästi. Näiden maiden väestö on yleensä hyvin kurinalaista, ja heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä ovat ensisijaisesti hyvässä kunnossa. Heidän taloudensa hyötyvät tästä "hengityshuoneesta" viruksen torjunnassa. Missä on Yhdysvallat näiden tekijöiden suhteen? Sveitsi? Saksa? Luulen, että saamme pian selville.

Vaikka emme kykene hävittämään virusta kokonaan näillä vaiheilla - ja valitettavasti se näyttää erittäin todennäköiseltä - niiden antaman lisäajan tulisi antaa maasi terveydenhuoltojärjestelmälle aika suorittaa yksi kriittinen tehtävä: valmistautua ja varustaa itse virukselle.

Voin vakuuttaa teille, että jokainen sairaala kaikista hyvin toimivista maista yrittää ostaa jokaista markkinoilla edelleen olevaa hengityssuojainta, päivittää laitteita, jotka ovat käyttämättömänä dankissa kellarissa, ja tilata paljon lääkkeitä ja naamioita tulevalle. . Tämän laitteiston avulla he toivottavasti pystyvät hoitamaan potilaita jopa äärimmäisen kapasiteetin aikana.

Valmistellessaan pahinta he kaikki toivovat myös 'ihmettä' - toisin sanoen odottamatonta ja arvaamatonta tapahtumaa.

Joker Up Earth -hiha

Vielä on jokeri - kortti, joka voidaan vetää pakkauksesta ja joka voi muuttaa koko kuvan tulevina kuukausina. Mutta meidän on oltava melko typerä onnekkaita, jotta se tapahtuu.

'Ihmeestä', josta puhun, on, että koronavirus liukenee ja häviää kesän tullessa ja lämpötilojen noustessa. Tuore tutkimus (jota ei ole vielä vertaisarvioitu) osoittaa, että virus oli tarttuvinta Kiinassa tarkalleen 8,7 ° C (noin 47 ° F). Tämä tarkoittaa, että kun kesä palaa tietyille alueille, viruksen on vaikeampi leviää siellä. Tutkijat tunnustavat itsekin, että tutkimuksessa ei oteta huomioon monia muita tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa viruksen leviämiseen. [10]

Kuten tieteessä usein käy, mielipiteitä on eri mieltä. Asiantuntijoiden mukaan ei ole näyttöä siitä, että uuden koronaviruksen surkeammat sukulaiset - SARS ja MERS - olisivat olleet kesällä vähemmän tarttuvia tai tappavia. Ja joka tapauksessa, kun kesä tulee käymään planeetan toisella puolella, toinen puoli kokee talven. Vaikka kesä voi päästä eroon viruksesta noin puoleen vuoteen, se vain leviää tuolloin muihin maihin, joihin ei ole altistunut tähän mennessä, koska siellä oli kesä. Sitten, puoli vuotta myöhemmin, se saapuu vierailemaan New Yorkin kaupungissa, San Franciscossa ja muissa paikoissa, joissa se on tutustu parin viime viikon aikana.

Mike Ryan, yksi WHO: n korkeimmista virkamiehistä, on jo varoittanut toivosta, että lämmin sää lopettaa viruksen leviämisen. Kuten hän sanoi - "Meidän on oletettava, että viruksella on edelleen kyky levitä ... On väärä toivo sanoa kyllä, että se katoaa kuin flunssa." [11]

Mutta voimme silti toivoa, eikö niin?

Se tulee olemaan kunnossa

Vakavasti se tulee.

Mutta vain jos toimimme viisaasti.

Futuristi Stewart Brand sanoi kerran olevansa pessimistinen lyhyen aikavälin suhteen ja optimistinen pitkällä aikavälillä. Hän on pessimistinen lyhyen aikavälin suhteen, koska hän näkee kaiken, mikä voi mennä pieleen, ja kaikki kauheat asiat, joita voi tapahtua. Hän on pitkällä aikavälillä optimistinen, koska me ihmiset voimme löytää ratkaisuja kaikkiin näihin ongelmiin.

Joissakin maissa huonoimmasta tilanteesta tulee todellisuutta: sairaalat ovat ylikuormitetut ja romahtavat täysin, ja kaikki aiemmin kuvaamani vakuusvahingot tapahtuvat.

Mutta sen ei tarvitse tapahtua maassasi.

Jos kotimaasi terveysministeriö vaatii sinua toteuttamaan joitain äärimmäisiä toimenpiteitä - ehkä omakaranteeni tai pidättäytyminen menemästä pubiin tai ehkä vain puhdistamalla kädet muutaman tunnin välein - tee se. Anna mennä.

Älä sano - "se on kuin flunssa".

Älä sano - ”ihmiset kuolevat koko ajan”.

Tee vain kuten ministeriö tai terveysministeriö käskee, koska he yrittävät estää pahimman mahdollisen tilanteen. Mutta jotta he menestyisivät siinä, meidän on otettava huomioon heidän neuvojansa!

En sano, että se ei tule olemaan vaikeaa. On epämiellyttävää ja epämiellyttävää istua karanteenissa. Steriloimalla kädet muutaman tunnin välein tai painamalla hissipainiketta kyynärpäällä sormen sijasta, myös vanhenee erittäin nopeasti. Ei ole kovin hauskaa kävellä katumaskin kanssa, kun nenässäsi on vain pieni pistely. Mutta näiden ohjeiden tarkoituksena on estää tilannetta, jossa sairaalat romahtavat - ja ne ottavat monta isoäitiä ja isoisänsä mukanaan. Voi, ja myös talouteen tulee osuma.

Jos noudatat näitä ohjeita, sinun pitäisi tietää, että olet sankari. En kid, et. Sinä olet. Säästät ihmishenkiä, ja ympärilläsi olevien ihmisten tulisi tietää ja arvostaa sitä. Joten jaa tämä viesti heidän kanssaan, eikö niin?

Ja sitten pitkällä aikavälillä voimme kaikki olla optimisteja.

Pitkäaikainen näkymä

Pitkällä aikavälillä ensimmäiset rokotteet ilmestyvät todennäköisesti tämän vuoden loppuun mennessä tai vähän myöhemmin. On suuri mahdollisuus, että he lieventävät ja hillitsevät seuraavia hyökkäyksiä. Jos näin tapahtuu, virus voi jopa kadota kokonaan (tosin se ei ole kovin todennäköistä) tai tulla toisen tyyppiseksi talvikauden sairaudeksi, joka kuormittaa terveysjärjestelmäämme.

Mutta koronaviruksen aika on lähellä.

Lääketieteen ja tekniikan odotetaan tekevän valtavia askelia eteenpäin seuraavan kymmenen vuoden aikana johtuen uskomattomasta edistyksestä tekniikoissa, kuten tekoäly, anturit, nanoteknologia ja muut. Löydämme ratkaisun virukseen seuraavien kahden vuosikymmenen aikana, riippumatta siitä, kuinka fiksu se voi olla.

Pitkällä aikavälillä menemme hyvin, ja tilanteemme paranee vain vuosien mittaan.

Uusi koronavirus - yksi ihmiskunnan uusista vihollisista - vaikeuttaa elämäämme lyhyellä aikavälillä, mutta matkalla se nopeuttaa jo lääketieteellisen ja etädiagnostiikkatekniikan kehitystä. Olemme todistamassa sairaaloiden avaamista edistyneillä robottipalveluilla, jotka voivat auttaa torjumaan virusta. Ja terveydenhuoltojärjestelmät, jotka ovat aina varautuneet uuden tekniikan omaksumiseen, ovat erittäin motivoituneita ottamaan käyttöön uutta tekniikkaa, joka voi auttaa torjumaan tätä virusta. Voimme odottaa nopeasti kehittyneiden järjestelmien ja innovatiivisten tekniikoiden käyttöönottoa, jotka voivat parantaa elämäämme ja terveyttämme.

Meidän on vain oltava fiksuja tämän viruksen suhteen, ja se on kunnossa.

Ole pessimistinen, optimistinen, mutta ennen kaikkea - älykäs.

- - - - - - - - -

Haluan kiittää tri Erez Gartyä, Roy Kedaria ja Gilad Greenbaumia tämän viestin tarkistamisesta ja varmistamisesta (niin paljon kuin mahdollista), että se on tieteellisesti oikein. Haluan kiittää myös David Yavinia ja Avi Geldmania, jotka auttoivat minua kääntämään tämän viestin englanniksi.

Minusta: Tohtori Roey Tzezana on tulevaisuuden tutkimuksen tutkija Blavatnikin poikkitieteellisessä tietoverkkotutkimuskeskuksessa Tel Avivin yliopistossa. Hän toimii pääanalyytikkona XPRIZEssä, missä hän on johtanut ihmisen pitkäikäisyyttä koskevaa tutkimusta. Hän toimii tieteellisenä konsultttina useille yrityksille ja kansainvälisille organisaatioille ja on kirjoittanut useita parhaiten myyviä kirjoja tekniikan ja yhteiskunnan tulevaisuudesta, joista Israelin valtiovarainministeri on kuvaillut yhden kirjan, jonka jokainen poliitikko pitäisi lukea".

[1] https://www.scmp.com/news/china/society/article/3052966/chinese-laboratory-first-shared-Corona virus -genome-maailmanjärjestyksessä

[2] https://www.medicalnewstoday.com/articles/256521#sars

[3] https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/03/06/Koronavirusvaikutus-oppitunnit-kiina ja etelä-korea-meille / # d53b6ec64751

[4] https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html

[5] https://science.sciencemag.org/content/358/6365/933.abstrakti

[6] https://www.cnn.com/2020/03/07/health/Coronavirusmutaatioiden analyysi / index.html

[7] https://www.newscientist.com/article/2236544-Corona-virus-on-siellä-kaksi kantaa-ja-on-yksi-enemmän-tappava /

[8] https://www.livescience.com/Corona virus-myytit.html

[9] https://www.ahd.com/state_statistics.html

[10] https://www.scmp.com/news/china/science/article/3074131/Corona-virus-erittäin herkkä-korkea-lämpötila-dont-pankki-kesä

[11] https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/06/world/asia/06reuters-health-Corona virus-Who-Priority.html

[12] https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5691621,00.html#autoplay