Uusi koronavirus (COVID-19) -pandemia VS H1N1-influenssapandemia

Olemme missä olemme tänään, mutta historiaan taaksepäin katsominen auttaa meitä muuttamaan tulevaisuutta.

Vastuuvapauslauseke: Sosiaalisessa mediassa (alla) levitettävän meemin lähde ei ole tiedossa, joten päätin tutkia sen todenmukaisuutta. Ota meemin viesti suolajyvällä, koska verratut ajanjaksot ovat erilaisia ​​*, ja se antaa lausunnon tiedotusvälineille ja poliittiselle johdolle:

Sosiaalisessa mediassa levinnyt meemi, tuntematon lähde - viikko 16. maaliskuuta 2020. Yhdysvalloissa on 19. maaliskuuta 2020 (julkaisupäivä) alkaen 10 442 tapausta ja 150 kuolemaa.

USA: n tautien torjuntakeskuksen (CDC) mukaan meemissä olevat H1N1-tiedot ovat oikeita, samoin kuin kahden vastauksen havaitseminen kahteen viruspandemiaan.

Tämän vuoksi kysytään - miksi nämä vastaukset ovat erilaisia?

Se on vastauksen arvoinen kysymys. Täällä kirjoitettu ei johda yksinkertaiseen johtopäätökseen, mutta se antaa sinulle tietoja, joten voit päättää itse.

  1. Oliko H1N1-vastaus strategia talouden taantuman torjumiseksi?

H1N1-vastaus ei sisältänyt joukkokaranteenia, koulujen, yritysten sulkemista ja matkakieltoja, toisin kuin COVID-19. H1N1-puhkeaminen tapahtui kuitenkin taantumakaudella (2009–2010), ja reaktio oli täysin erilainen kuin nykyinen COVID-19-vastaus.

2. Kuvastavatko erilaiset vastaukset luottamusta johtajuuteen ja / tai tiedotusvälineisiin?

COPV-19-pandemian aikana paniikkikoidaanko havaitun koordinaation puutteen ja / tai saatavilla olevien lääketieteellisten tietojen nopeuden takia - onko väärä tai totta? Reagoimmeko politiikan ja tiedotusvälineiden polarisaatioon (ts. Puoli maata luottaa johtajuuteen, toinen puoli ei)?

Luotimmeko H1N1-pandemian aikana enemmän hallitukseen, lääketieteelliseen yhteisöön ja tiedotusvälineisiin? Vaikuttiko institutionaalinen luottamus jommankumman pandemian vakavuuteen?

3. Onko tänään annettu COVID-19-vastaus riittävä? Mitkä ovat kustannukset ja hyödyt? Mikä on ajan vaikutus reaktioihimme?

Aggressiiviset toimenpiteet hidastavat viruspandemian leviämistä, auttavat lääkäreitä ja pelastavat ihmishenkiä. Ne aiheuttavat myös korjaamattomia häiriöitä talouteen, yhteiskuntaan ja immuuniterveyteen - niihin liittyy yleistä stressiä ja ahdistusta, joka liittyy eristyneisyyteen, liikkumisen puuttumiseen, lomautuksiin, osakemarkkinoiden heilahteluihin ja status quon häiriöihin. Näitä kustannuksia vahvistaa aika, ilman aikarajoitettua strategiaa.

Riippumatta yleisön vastauksesta, aiemmat influenssapandemiat johtivat rokotteisiin useiden kuukausien ja vuoden kuluessa.

Lähde: NPR, ”Julkinen elämä on surrealistista pandemiassa” - 17. maaliskuuta 2020.

Sekä uusi koronavirus (COVID-19) että H1N1 -influenssa leviävät "leviämällä henkilöiltä henkilöille joko hengittämällä virusta tai koskettamalla viruksen saastuttamia pintoja ja sitten suuhun tai nenään".

Nykyinen, aggressiivinen vastaus COVID-19: tä vastaan ​​on oikea, koska se pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä. Mutta voimme hillitä vastauksemme valaistulla tietoisuudella - vastuulla toisiammelle ymmärtää, että luomme oman todellisuutemme.

Olemme missä olemme tänään, mutta historiaan taaksepäin katsominen auttaa meitä muuttamaan tulevaisuutta.

Viitteet

* CDC: n päivittäiset arviot COVID-19-tapauksista Yhdysvalloissa - 19. maaliskuuta 2020 (julkaisupäivä): 10 442 tapausta ja 150 kuolemaa.

CDC arvioi 12. huhtikuuta 2009 ja 10. huhtikuuta 2010 välisenä aikana olevan 60,8 miljoonaa tapausta (vaihteluväli: 43,3–89,3 miljoonaa), 274 304 sairaalahoitoa (alue: 195 086–402 719) ja 12 469 kuolemaa (alue: 8868–18 306). Yhdysvallat johtuu (H1N1) pdm09-viruksesta. ” - CDC H1N1 -sivusto.

COVID-19: n ja H1N1: n vertailu, Johns Hopkins Medicine - 18. maaliskuuta 2020.

CDC-raportti H1N1-vastauksesta.

CDC-yhteenveto COVID-19-vastauksesta.

***

Evin Ashley Erdoğdu on kirjailija, taiteilija ja analyytikko. Äskettäin hän on kirjoittanut Cornucopia Magazine, Harvard Journal of Lähi-idän politiikka ja politiikka, ja Christian Science Monitor. Lue lisää hänen verkkosivuiltaan.