Kansainvälisen yhteistyön tarve koronaviruksen puhkeamisessa

Westerdam telakoi määrittelemättömänä päivänä

"Tämä voisi olla käännekohta"

Nämä olivat Vanderbiltin yliopiston lääketieteellisen keskuksen tartuntatautien asiantuntijan tohtori William Schaffnerin sanat, kun 16. helmikuuta pidettiin amerikkalaisen naisen, joka oli aiemmin ulkomailla Westerdamin risteilyaluksella, positiivinen koronavirus. Risteilyalukselta oli evätty pääsy Taiwanin, Japanin, Guamin ja Filippiinien satamiin epäillyn viruksen ollessa kyseessä. Kambodzan pääministeri vakuutti viruksen pelkäämättömyydestä kuitenkin sallii aluksen telakoida ja lähetti matkustajat matkalle. Yhdellä matkustajalla havaittiin sitten virus, kun tuhannet matkustajat olivat jo palanneet kotiin ainakin kolmelle eri mantereelle. Tämä voi johtaa viruksen maailmanlaajuiseen leviämiseen. Koska menetelmät Westerdamin entisten matkustajien jäljittämiseksi ovat erittäin rajalliset, tarve kansainväliseen yhteistyöhön koronaviruspandemian leviämisen estämiseksi on nyt tärkeämpää kuin koskaan.

Ensin kerrottiin 31. joulukuuta Wuhanissa, Kiinassa. Koronavirus on saastuttanut jo 68 000 ihmistä ja tappanut 1 600, joista suurin osa on Kiinassa. Taudinpurkaus on aiheuttanut vakavaa jännitettä ulkomaisten hallitusten ja kiinalaisten välillä. Erityisesti Yhdysvallat suhtautuu erittäin skeptisesti Kiinan hallituksen avoimuuteen virusta kohtaan. Vaikka Trump ja Kiinan presidentti Xi Jinping ovat sopineet tekevänsä yhteistyötä, heidän yhteistyönsä eivät ole kaukana. Erityisesti Trumpin käynnissä olevan "kauppasota" johtanut kahden vuoden välinen epäluottamus ja vihamielisyys kahden hallituksen välillä on tehnyt yhteistyöstä rajoittaa viruksen leviämistä erittäin vaikeaksi.

Lähde: Sky News

Pekingin kyvystä käsitellä virusta on huolta, vaikka Maailman terveysjärjestö WHO: n mukaan virus on tehokas. Viruksen varhaisessa vaiheessa Wuhanin poliisi pidätti lääkärin ilmoittamisesta viruksesta lääketieteellisessä blogissaan. Strategisen ja kansainvälisen tutkimuksen keskuksen kiinalainen asiantuntija Scott Kennedy väittää, että Yhdysvaltojen pitäisi ajaa Pekingin tietoja, koska Pekingin historiallinen taipumus hallita ja vääristää tietoa.

Kääntöpuolella Peking on varovainen vuokraamassa Yhdysvaltoja, koska se pelkää amerikkalaista vaikutusta ja kolonialismia. Kiinan ulkoministeriön edustaja Hua Chunying kritisoi äskettäin Trumpin hallintoa viruksen aiheuttaman pelon ja paniikin levittämisestä. Peking on estänyt Yhdysvaltojen tautien torjunta- ja ehkäisykeskusta lähettämästä ryhmää Wuhaniin.

Yhdysvallat on useiden muiden maiden kanssa antanut ankaria matkustusneuvotteluja ja estänyt maahantulon Kiinasta tuleville ulkomaalaisille. Tällä on vakavia vaikutuksia ulkomailla opiskeleviin kiinalaisiin opiskelijoihin, Kiinan satamien kautta tapahtuvaan kauppaan, matkailuun ja Kiinassa sijaitseviin kansainvälisiin yrityksiin.

Viestinnän ja koordinaation puute viruksista valtioiden välillä on merkittävä este sairauksien torjumiselle. Kambodžan virkamiehet eivät edes tienneet Malesian Westerdamista ilmoitetusta koronavirustapauksesta, ennen kuin uutiset olivat ilmoittaneet siitä. Lisäksi eri maissa on toistaiseksi erilaisia ​​hoitokeskuksia ja tapoja ilmoittaa viruksesta. Tämä saattaa olla syy siihen, miksi virusta ei havaittu Kambodžassa.

WHO on tärkeä tapa saavuttaa kansainvälistä yhteistyötä. Sen suosituksia ei kuitenkaan tällä hetkellä noudateta Kiinan ulkopuolella. Vuonna 2005 sovittiin WHO: n hallinnoimista kansainvälisistä terveyssäännöistä (IHR), joissa luodaan menettelytapa kansainvälisen huolenaiheen (PHEIC) kansanterveydelliseen hätätilanteeseen. Niihin kuuluvat satamia, lentokenttiä ja rajoja koskevat erityistoimenpiteet leviämisen rajoittamiseksi ja samalla välttämättömät rajoitukset. WHO on julistanut koronaviruksen PHEIC: ksi, mutta sen toimeksiantoja ei panna täytäntöön. Monet valtiot, kuten Yhdysvallat, ottavat asiat omissa käsiinsä ja asettavat PHEIC: n vastustamat erittäin tarpeettomat rajoitukset.

Kysymys johtuu IHR: stä riippuen vapaaehtoisesta noudattamisesta ja ohjelman luottamuksen puutteesta viime vuosina. Vuonna 2009 IHR auttoi lopettamaan sikainfluenssan leviämisen onnistuneesti, mutta virastoa syytettiin viranomaisen ylittämisestä ja antivirus viruslääkkeiden myynnistä. Siitä lähtien IHR on ollut erittäin ristiriidassa sen kanssa, jonka se määrittelee FEIC: ksi. Zika on merkitty, mutta se ei ole ensimmäinen Ebolan tai Koleran epidemian puhkeaminen Jemenissä.

On ratkaisevan tärkeää, että maat alkavat tehdä yhteistyötä viruksen leviämisen estämiseksi, tai muuten kunkin maan on kohdattava viruksen viha yksin. Tällä hetkellä monet kansainväliset asiantuntijat työskentelevät yhdessä, mutta eivät vielä valtioita. Useampi viestintä eri hallitusjärjestelmien välillä voisi olla ensimmäinen askel.

Lähteet: https://www.nytimes.com/2020/02/16/world/asia/coronavirus-cruise-americans.html

https://www.ethicsandinternationalaffairs.org/2020/the-coronavirus-and-trust-in-the-process-of-international-cooperation-a-system-under-pressure/.

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/02/14/806096040/for-us-and-china-coronavirus-adds-pressure-to-relationship-already-under-strain.