”Boomer Remover”: Onko Ageism koronavirukseen mitä homofobia oli HIV: llä?

Kun kulttuurisodat vain kuumenevat, voiko Amerikka vakuuttaa kuori-järkyttyneet, oikein kyyniset Millennialit ja zoomeerit pesemään kätensä?

Sosiaalisen median ylläpitämässä maailmassa Amerikka ei olisi voinut valita huonompaa aikaa pandemiaan käsiinsä kuin nyt, etenkin vika, jolla on tapana tappaa vanhoja ihmisiä. Murska, joka muodostaa poliittisen ja kulttuurisen keskustelumme, sekä verkossa että muualla, on paksuuntunut painoiseksi superjoukkoksi, jonka läpi valo ei pääse.

Kaikilla televangelista Huckster Jim Bakkerin vasemmalla puolella on ainakin epämääräinen käsitys näkyvimmästä tekijästä, joka auttaa levittämään sekaannusta viruksesta. Trumpistisen oikeiston näkyvimmät tiedotusvälineiden potkurit levittävät mielettömästi vääriä tietoja virheen vakavuudesta ja hylkäävät sen olevan mitään vakavampaa kuin yleinen kylmä. Tällaisen tylppään, perusteettoman hölynpölyn voidaan odottaa jatkuvan toistaiseksi, sillä siinä yhdistyvät asiat, joita republikaanien joukot rakastavat eniten: machon postitus, tietoinen tieteellisten tosiseikkojen tietämättömyys ja suojatoimenpide Trumpille, jonka vihreät silmät vihaavat Barackiin. Obama kehotti häntä pakottamaan Obama alun perin asettamansa tärkeiden poliittisten elinten päälliköt yrittämään varmistaa instituutiotaisteluvalmiuden pandemioita varten helpottamalla CDC: n kaltaisten virastojen työtä.

Se on tietysti helppo osa. Tähän mennessä jokainen ei-Trump-äänestäjä tietää, että jos tulee republikaanien vastaus pohjimmiltaan mihin tahansa, se ajaa kannattavansa koko ihmiskunnan vaarantamista. Erityisen huolestuttavaa on ”uuden sukupolven aukon” nykytila, jossa näyttää siltä, ​​että muutama liian monta vuosituhannen ja sukupolven Z lasta on saattanut olla saavuttanut pisteen, jossa he näkevät vanhemman saaneen koronaviruksen jonkinlaisena pienenä ihmeenä, kauan myöhässä oleva pysäytystoimenpide boomeria tukevaa uusliberalistista poliittista järjestelmää vastaan, ja lisäksi siihen liittyy muutaman viikon seisokkien sivutekijä.

Kuinka tiedämme, että nuorten mielestä ei ole liian aikaista hauskaa (pääasiassa) vanhempia kansalaisia, jotka kuolevat COVID-19: stä? No, nuoremmat Internet-käyttäjät viittaavat virukseen jo "boomien poistoaineena", meeminä, joka on - jos armahdat - virustauti (jos se ei ole vielä tehnyt sitä nöyrälle Facebook-syötteellesi, odota vain bitti). Kyllä, olemme vihdoin päässeet vaiheeseen sukupolvien välisessä kulttuurisotaan, jossa edistyksellisesti ajavat nuoret aikuiset näkevät vain ikääntyneiden tappamisen ruton puhkeamisen ainoana tapana puhdistaa laitosta kannattavien äänestäjien järjestelmän. , jonka jälkeen nuoret aikuiset voivat viimeinkin äänestää tiensä taloudellisista vaikeuksistaan ​​(opintolainat, ym.) ja lakata tuntemasta, ettei heillä ole minkäänlaista poliittista ääntä (kyselyn jälkeen kysely on osoittanut, että alle 35-vuotiaat äänestäjät tukevat ylivoimaisesti edistyksellistä presidenttiehdokasta Bernieä Sanders entisen varapuheenjohtajan Joe Bidenin yli, päinvastoin kuin vanhemmat äänestäjät).

Onko nuorten ihmisten pahoinpitely asemavaltuuttavien vanhempien kohdalla samanlainen kuin homofobia, joka esti aids-epidemian hillitsemisen? Vain lievästi, jos niin. COVID-19 uhkaa kaikkia suoraan rodusta tai identiteetistä riippumatta, joten kansalaiset suhtautuvat siihen paljon vakavammin kuin HIV, kun se ilmestyi ensimmäisen kerran 1980-luvulla, kun sitä pohjimmiltaan sivuutettiin, ja se tunnistettiin kiireellisesti väärin "tiukasti homoksi". sairaus. Ei, riippumatta siitä, mitä mahdolliset pelat saattavat levätä Internetiin, amerikkalaisten on tällä kertaa todella pelättävä. Se ei ole muutama rento, keskitason mieli, vaan ennennäkemätön hallituksen epäpätevyys. Jopa niin puhkeamisen varhaisessa vaiheessa, Trumpin vastaus on ollut naurua, tosiasia, jota ei ole kadonnut Internet-hipiin, joista harva voi valitettavasti uskoa, että vanhemmilla ihmisillä oli katastrofi tulossa heille siitä, että ne ovat sallineet Trumpin kaltaisen henkilön voittaa vuoden 2016 vaalit.

Niin häiritsevä kuin ikääntyneille voi näyttää, ”boomer remover” -meemi on oikeastaan ​​vain terävä musta komedia, sellainen jyrkkyys, johon nuoremmat, ”erittäin verkossa” olevat ihmiset ovat tottuneet. Kukaan järkevä nuori ei halua vanhempiensa kuolevan tietysti, eikä heidän vanhempiensa ystävien ja sukulaisten, heidän opettajiensa, mentoriensa. Se on vaarattoman höyryävää yleisen epätoivon ilmaisua, joka on suurelta osin poistunut poliittisesta vasemmistosta, osoitus halveksunnasta itse Yhdysvaltain poliittiselle prosessille, jossa vanhojen, toivottoman aivopestuneiden äänestäjien pysäyttämätön joukko, jolla on runsaasti aikaa äänestää, on sokeasti heittänyt tuki Bidenille, johtuen enemmän hänen Obaman leimatusta tuotemerkin tunnustamisesta kuin kaikesta, mitä hän tekisi nuorille äänestäjille, mikä ei yksimielisyyden mukaan todennäköisesti olisi paljon, jos käydään vain yhdellä Bidenin suurimmista osumista, erityisesti kun hän rypistyi LA Times -haastattelun aikana, ”… nuorempi sukupolvi kertoo minulle nyt kuinka vaikeat asiat ovat - anna minulle tauko! Ei, ei, minulla ei ole empatiaa siihen. ”

Oikeudenmukaisesti, toistaiseksi pidettyjen valtion presidentin pääministerien aikana Millennialit ja Zoomers eivät ole ilmoittaneet äänestävänsä Sandersin puolesta dropeissa, joita hän kipeästi tarvitsee. Sanoisin, että se johtuu perinteisestä, irrallaan olevasta "mitä, minä huolissani" -asenteesta, joka on ainutlaatuinen nuorille ja nälkäisille ihmisille siinä aikuisen nuoruuden vaiheessa, joka valitettavasti merkitsee myös erittäin todennäköistä vastahakoisuutta kiireisille nuorille - viettäjät, kuten Pulitzerin voittaneen pandemian asiantuntija Laurie Garrett, harjoittavat tuntimääräistä hygieniaa, jos halutaan suojella itseään COVID-19: ltä, hankaamalla kuin hullua pakkomielteisellä tavalla, jota harjoitettaisiin, jos yritetään estää yleistä kylmä. Itse asiassa miksi monet nuoret voivat päätellä, pitäisikö minun pestä käteni puolen tunnin välein ja pidentää paljon sosiaalista elämääni välttämällä baareja, ravintoloita ja muita suuria kokoontumisia, koska kuka tietää, on todennäköisesti liian myöhäistä lopettaa viruksen leviäminen?

Lisäksi hajamielinen ajattelutapa voisi helposti ajatella, missä on hallituksen johto? Ainoa kumulatiivisessa vasteessa puhkeamiselle, joka on ollut selvästi ilmeinen kaikille ikäryhmille, on se, että Trumpin hallituksella ei ole aavistustakaan mitä se tekee (aloittelijoille tämän kirjoituksen aikana ei ole ollut väliaikaista liittovaltion määräystä sulkea koko Amerikan kansa kouluissa, toisin kuin Japanissa, Ranskassa ja jopa Iranissa).

Ennen kuin elimet todella alkavat kasaantua ja liian monien nuorten elämä on muuttunut ikuisesti sen takia, Internetissä on, kuten aina, jotain kauhistuttavaa sisältöä, jota on käsiteltävä kriisin suhteen. Mutta sillä välin jotkut Internet / meme-kulttuurin harrastajat pystyvät lievittämään vihansa ja toimittamaan viestinsä käyttämättä meme-koodia. Kuten yksi Twitter-käyttäjä kirjoitti: "Se tapa, jolla ikääntyjät tuntevat koronavirusta, ovat tapa, jolla Millennials ja Gen Z: n ihmiset ajattelevat ilmastonmuutosta koko ajan."

Mitä tulee progressiivisen vasemmiston uber hipiin, YouTube-katseloon ja vihamielisiin poliittisiin persoonallisuuksiin, he näkevät viruksen vipuvaikutteisena virpana, tapa saada vanhat ihmiset pysymään poissa poliittisesta prosessista. Sandersin super tiistaina tapahtuneen tiputuksen jälkeen Chapo Trap House -sovelluksen tähdet ampuivat yhden "tyhmän boomeri-äänestäjän" vitsin toisensa jälkeen ja kehottivat kuuntelijoitaan varoittamaan vanhempia äänestäjiä siitä, että virusriski on paljon suurempi paikoissa, kuten koulujen võimleissa ja muissa paikoissa. missä äänestys tapahtuu.

”Boominpoistimen” meemi on vaaraton suukapula, kyllä, mutta se tulee syvän pahoinpitelyn kohdasta vaikeuksissa olevien nuorten sydämissä. Hauska kyllä, muutama viikko sitten, juuri ennen viruksen leviämistä uutisiin, puhuin Millennialille ja hänen Zoomer-vaimonsa kanssa, jotka ovat olleet ostoksilla yli vuoden ilman minkäänlaista onnea. Älä koskaan hyviä hintoja, koskaan hyviä uutisia, koskaan taukoa. Boomersilla on taloja, he ovat vakuuttuneita, ja nuorilla on jack. "Jos ikäluokat vain kuolisivat", mutisi mies yhdestä kohdasta.

En kysynyt, tarkoittiko hän myös äitiään ja isäänsä, arvelin, että se oli aika tyhmä kysymys.

-

Eric W. Saeger on kirjoittanut teoksen "Venäjän natsijärväsbootit !: Varattu henkilö -opas oppaan, kuinka Trumpin peikot voittivat Internetin, mitä ovat edessä ja mitä voit tehdä".