Syöttävätkö Venäjän tilit koronaviruksen vääristymätietoja? Sosiaaliset verkostot eivät ole niin varmoja

Ulkoministeriön mukaan tuhannet vääriä Venäjä-linkitetyt sosiaalitilit leviävät valheista koronaviruksesta, mutta sosiaaliset verkostot sanovat olevansa pimeässä. "Haluamme mielellämme saada selvityksen tästä", Twitter sanoo.

Kirjoittanut Max Eddy ja Michael Kan

Torstaina Facebook ja Twitter asettivat kyseenalaiseksi Yhdysvaltain ulkoministeriön väitteen, jonka mukaan Venäjä on salaa kontrolloinut tuhansia vääriä tilejä levittääkseen tietoa koronaviruksen puhkeamisesta sosiaalisessa mediassa.

"Yleensä tutkimuksemme ei ole perustanut tätä väitettä", Twitterin sivuston eheydenjohtaja Yoel Roth sanoi RSA: n turvallisuuskonferenssin paneelin aikana.

"Olemme pyytäneet (ulkoministeriöltä) todisteita siitä, että heidän on tuettava tätä, emmekä ole vielä saaneet mitään," lisäsi Nathaniel Gleicher, Facebookin kyberturvallisuuspolitiikan päällikkö.

Suojavarusteiden spray-desinfiointiaineiden työntekijät Soulissa (kuva: Jong Hyun Kim / Anadolu Agency via Getty Images)

Keskustelu käydään melkein viikon kuluttua siitä, kun ulkoministeriö kertoi uutistoimisto AFP: lle, että se tunnisti tuhansia vääriä, Venäjälle linkitettyjä tilejä Facebookissa, Instagramissa ja Twitterissä, joiden tarkoituksena on viljellä pelkoa virheellisesti väittämällä, että Yhdysvallat loi koronaviruskannan.

Mutta sosiaaliset verkostot sanovat, että Yhdysvaltain viranomaiset eivät ole jakaneet havaintojaan Facebookille ja Twitterille. "Haluaisimme saada tiedotuksen tästä", Roth sanoi.

Toistaiseksi Twitter on nähnyt joitain venäläisiä tilejä jaavan lääketieteellistä tietoa koronaviruskannasta. Mutta kaikilla näillä tileillä oli selvästi merkitty siteet Venäjään ja niihin sisältyi Kremlin tukemat uutistoimistot. "Voit tunnistaa nämä tilit, koska heillä on nimiä kuten Russia Today", Roth sanoi. ”Mutta onko Twitterissä, Instagramissa tai Facebookissa salaisia ​​toimia, jotka harjoittavat jonkinlaista vuoden 2016 (presidentinvaalien) salaa toimintaa? Toistaiseksi kokemuksemme ei ole, emme ole löytäneet mitään sellaista. ”

Gleicher sanoi, että Facebook tekee tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön ja FBI: n kanssa lopettaakseen valtion tukemat propagandakampanjat sosiaalisessa mediassa. "Tähän (tiedon jakamiseen) osallistuu paljon organisaatioita, joten näet aina uusia organisaatioita osallistumassa."

Ulkoministeriö kieltäytyi kommentoimasta julkisesti AFP: n raporttia, ja BBC: n mukaan Venäjä on kiistänyt syytökset, että se levittää koronaviruksen vääriä tietoja verkossa. Mutta ristiriita saattaa aiheuttaa enemmän julkista sekaannusta, kun kaksi sosiaalisen median alustoa taistelevat jo vääriä tietoja koronaviruksen puhkeamisesta.

”Kun et jaa todisteita, mutta esität laajan väitteen, on uskomattoman vaikeaa ymmärtää, onko jotain olemassa. Mutta teoria siitä, että jotain on olemassa, on kilpailun ulkopuolella ”, Gleicher sanoi.

Kehittyvät uhat

Kaiken kaikkiaan Roth kuitenkin myönsi, että Venäjä ja muut edistyneet uhkatoimijat aikovat käyttää kaikkia käytettävissä olevia välineitä vaikuttaakseen keskusteluihin ympäri maailmaa. "Vuodesta 2016 lähtien olemme nähneet näiden uhkatoimijoiden asettaman taktiikan kehityksen."

Mutta väärien tilien massiivisen "botnet-tyylin" armeijan sijasta levittää vääriä tietoja, pahat pojat ovat alkaneet suosia laatua määrän sijaan. Twitter on nähnyt ”jatkuvan siirtymisen eri alustojen välillä lisäämään investointeja yksilölliseen, arvokkaaseen väärään tiliin”, Roth sanoi.

Vasemmalta oikealle: CNN: n Donie O'Sullivan, Facebookin Nathaniel Gleicher, Graphikan Camille Francois, Googlen Toni Gidwani, Twitterin Yoel Roth

Gleicher suostui. "Näemme vaikuttamisoperaatioiden tulossa näiltä uhkatoimijoilta näyttämään enemmän 80- ja 90-luvun uhkatoimijoilta", mikä tarkoittaa pientä joukko erittäin luotettavia tilejä.

Kyseiset kampanjat ovat myös siirtyneet eri alustoille. Sosiaalisen median analyysiyrityksen Graphikan innovaatiojohtaja Camille Francois kuvasi, kuinka yksi venäläinen vaikutuskampanja ulottui 20 eri alustalle. "Pidämme tätä Google-, Twitter-, Facebook-ongelmana", sanoi Francois. "Se ei ole."

Kampanjoiden laaja leveys tarkoittaa, että ne eivät aina näytä samalta. "Se ilmenee eri tavoin alustoilla", sanoi Toni Gidwani, Googlen uhka-analyysiryhmän johtava analyytikko.

Nämä hienostuneemmat hyökkäykset kohdistuvat joskus myös toimittajiin tai merkittäviin, luotettaviin ihmisiin lisäämään vääriä tietoja. "Näemme yhä enemmän kampanjoita, jotka on suunniteltu tavoittamaan aitoja ääniä ja tekemään työnsä heidän puolestaan", sanoi Gleicher.

Hyökkääjät voivat, hän sanoi, luoda useita blogin kirjoituksia, jotka ajavat tiettyä näkökulmaa. He voivat sitten käyttää muita henkilöitä ohjaamaan toimittajia kyseisiin viesteihin. "Näemme itsemme käyttävän askelta", hän sanoi.

Toinen uusi tekijä meneillään olevassa desinisointisodassa on ns. Desinformaation nousu palveluna. "Sinulla on nyt vuokrausmarkkinat", Francois sanoi. "Siellä on vuokrattavissa oleva mökkiteollisuus."

Puolustajat paranevat, nopeammin

Yksi asia sosiaalisten verkostojen eduksi: edistyneet kampanjat ovat hitaita ja vaativat paljon resursseja. Se on ”erittäin kallista uhkatoimijoille… luoda väärät organisaatiot ja saada ihmiset luottamaan niihin vuosien varrella”, Gleicher sanoi. "Näemme näyttelijöiden paranevan, mutta yhä enemmän näemme puolustajien paranevan, nopeammin."

Koronavirusraportti sivuun, kokoontuneet paneelit pitivät saavutuksiaan viestinnän ja koordinaation parantamisessa yksittäisten yritysten ja hallituksen sekä toistensa välillä. "Kaiken kaikkiaan tunnustetaan, että ei ole yhtä ryhmää, joka pystyisi käsittelemään näitä uhkia yksinään", Roth sanoi.

Facebook ja Twitter tutkivat vaikutuskampanjoiden vaatimukset ja luovuttavat nämä tiedot, kun he kokevat voivansa todistaa lopullisesti tapauksensa, Roth ja Gleicher sanoivat. "Se, että Twitter ei sanonut mitään, on vähemmän houkutteleva otsikko ja vaikeampi mukauttaa", Roth sanoi. "Se on tarkin asia, jonka voimme mahdollisesti tehdä."

Samaan aikaan se ei ole vain venäläisiä. Paneelit huomauttivat kotiseudulla tapahtuvan väärän tiedon haasteista. "Kotimaiset uhkatoimijat nousivat esiin tärkeimpiä ääniä, jotka kylväävät epäjärjestystä ... Yhdysvaltain vaaleissa", sanoi Roth. "Amerikkalaiset tekevät hienoa työtä taistellen keskenään."

Kotimaan väärätiedot aiheuttavat kaksinkertaisen ongelman, koska ne eivät vain tunnista, vaan käsittelevät sitten tavalla, joka ei vaaranna ihanteita, kuten ilmaisunvapautta. Gleicherin ehdottaman ratkaisun tarkoituksena oli keskittyä tiettyjen huonojen käyttäytymisten määrittelemiseen ja kieltämiseen. Se on toisinaan osoittautunut haastavaksi sosiaalisen median yrityksille, jotka eivät ole aina olleet johdonmukaisia ​​käsittelemään palvelusehtojaan rikkovaa sisältöä. Kun käyttäytyminen on kriteeri väärien tietojen kampanjan torjumiseksi, Gleicher sanoi: "Sillä ei ole merkitystä kenen takana, sillä ei ole väliä mitä he sanovat."

Alun perin julkaistu osoitteessa https://www.pcmag.com.