Mahdollinen lääketieteellinen toimenpide COVID-19: n hillitsemiseksi.

Kaksi Johns Hopkinsin immunologian ja tartuntataudin kansanterveysprofessoria, Arturo Casadevall ja Liise-anne Pirofski, ovat ehdottaneet suhteellisen halpaa tapaa pitää COVID-19 mukana. Menetelmällä on ollut aiemmin tehokkuutta muissa virussairauksissa, ja siinä käytetään toipuneet potilaiden vasta-aineita. Se tarjoaa lupauksen Stop-Gap-toimenpiteenä, mutta vaatii huomattavaa määrää toipuneet potilaat.

Passiivista vasta-ainehoitoa on käytetty 1890-luvulta lähtien sekä infektioiden hoitamiseksi että ehkäisemiseksi erilaisissa sairauksissa, mukaan lukien vuoden 1918 espanjalainen flunssa, 1930-luvun tuhkarokkoepidemia ja viime aikoina vuoden 2009 H1N1-influenssapandemia. Menetelmällä on tutkittu ja aiemmin osoitettu olevan positiivisia tuloksia (vähentynyt hengitysvirusrasitus, seerumin sytokiinivaste ja kuolleisuus) ICU-potilailla, joilla on vaikea H1N1-infektio.

Konseptiin kuuluu vasta-aineiden saaminen talteen otettujen potilaiden seerumista (kehrämällä verta). Tätä kutsutaan ”toipumattomiksi seerumeiksi” - se on veren kirkas osa, joka sisältää suojaavia vasta-aineita potilailta, jotka ovat toipuneet virustaudista. Nämä vasta-aineet voidaan sitten injektoida herkille ihmisille tai henkilöille, joilla on aktiivinen sairaus. Se käyttää tehokkaasti toipuneille potilaille annettua immuunisuojausta ja siirtää sen äskettäin tartunnan saaneille tai 'vielä saaneille' potilaille.

Vaikka jokainen virustauti ja sen vastaus väestöstä on erilainen, on olemassa merkittäviä todisteita siitä, että viimeisen sadan vuoden aikana toipuneita seerumeita on käytetty tämän tutkimiseen SARS-CoV-2: lla (virus, joka aiheuttaa COVID-19).

Yksi merkittävä etu on, että se on ”suhteellisen” alhainen tekniikka ja alhaiset kustannukset. Se edellyttää talteenotettujen potilaiden veren kehrämistä, jotta seerumi voidaan erottaa ja sitten vasta-aineet kerätä. Monilla mailla on mahdollisuudet tehdä tämä. Alan asiantuntijat voisivat tarjota teknisiä ja tuotantoneuvoja etäyhteydessä.

Sillä on myös mahdollisuus, että suuri joukko ihmisiä voidaan sekä suojella että kohdella. Haittapuoli on se, että seerumille tarvitaan paljon palautettuja luovuttajia.

Sillä on jonkinlainen teoreettinen lupaus 'lopetusaukon' toimenpiteenä, kunnes saamme rokotteen tuotantoon tai löydämme muita lääkkeitä.

Tässä on linkki lisää taustaa;

https://www.jci.org/articles/view/138003

Kannustan sitä jakamaan kansanterveyden, immunologian ja tartuntatautien johtajille.

Kris Vette oli Uuden-Seelannin H1N1 (sikainfluenssa) -pandemian vastauksen rajavalvoja vuonna 2009. Aiemmin hän johti yleislääketiedettä ja tartuntatauteja NHS: n St Georgesin sairaalassa vuoden 2003 SARS-puhkeamisen aikana. Hän on kliinisen parhaiden käytäntöjen kehitysasiantuntija ja johtaa nyt kehittyvän teknologian ja genomisen lääketieteen konsultaatiota.