Vaatimaton ehdotus Covid-19: n taloudellisen laskeuman käsittelemiseksi

Meillä on vielä aikaa ryhtyä Swift-toimiin

Ajattele lapsia.

Joukkokaranteenitoimenpiteet ja paikalla sijaitseva suojaaminen vaikuttavat yhä useampaan Yhdysvaltojen kaupunkiin, ihmiset alkavat yhä kysyä kovempia kysymyksiä: Kuinka kauan tämä kestää? Mitä se aikoo tehdä taloudelle? Kuinka monta vuotta toipuminen vie? Vastaukset ovat synkkiä. Ja silti näyttää siltä, ​​että olemme jumissa. Jokainen Bill Gatesista tohtori Oziin kertoo meille, että kaikki mitä voimme toivoa tekevän, on “tasoittaa käyrä”. Olemmeko vain tuomittu?

Mielestäni ei. Loppujen lopuksi virus ei kaaduta talouttamme - katamme sen itse tarkoituksella sulkemalla kaupan. Entä jos valtavan sulkemisen sijasta, joka todennäköisesti pilaa taloutta vuosien ajan, noudatamme paljon yksinkertaisempaa ja vähemmän häiritsevää lähestymistapaa - emmekä tee mitään.

"Kymmeniä tuhansia voisi kuolla"

Tärkein peruste, jota ihmiset käyttävät perustellakseen äärimmäisen toiminnan, on, että ilman sitä kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia ihmisiä voisi kuolla. Mutta se ei voi olla ainoa toimintakriteerimme, koska miljoonat ihmiset kuolevat jo Yhdysvalloissa vuosittain kaikenlaisista syistä. Ja vaikka kukaan meistä ei halua yhden rakkaimpansa katoavan, meillä yhteiskunnalla on oltava jonkinlainen kirjanpito paikallaan. Loppujen lopuksi emme kieltä autoja, savukkeita, rasvaisia ​​ruokia, aseita, uima-altaita tai mitään muuta sadasta henkeä vaativaa asiaa. Miksi häiritsisimme koko tapaamme olla tässä tapauksessa?

Tunteellisissa keskusteluissa se voi auttaa kääntymään tietoihin. Kuinka monta ihmistä puhumme tarkalleen? Tarkkaa lukua on vaikea saada, koska meillä ei ole kaikkia tietoja Covid-19: stä, mutta voimme varmasti arvioida. Voimme aloittaa yleisesti ottaen 1 prosentilla tartunnan saaneista. Yhdysvalloissa on noin 327 miljoonaa ihmistä. Jos oletamme, että tarkistamaton virus tartuttaisi jokaisen meistä, se olisi noin 3 miljoonaa kuollutta. Se kuulostaa paljon, mutta se on oikeastaan ​​melko lähellä ihmisten määrää, jotka kuolevat jo Yhdysvalloissa vuosittain. Ja 100%: n tartuttaminen väestöstä ei ole realistista. Voimme käyttää 25 prosenttia ja vähentää kuolemantapauksia 750 000: iin. Mutta varmasti 750 000 kuolemaa olisi edelleen tuhoisa - eikö niin?

Kenties. Mutta ehkä ei. Jos tarkastelemme tietoja tarkemmin, voimme nähdä, että kuolleisuus ei ole sama kaikille. Se on lähellä nollaa alle 18-vuotiailla ja nousee 15 prosenttiin yli 80-vuotiailla. Itse asiassa, jos olet alle 50-vuotias Yhdysvalloissa, sinut murhattaan todennäköisemmin (0,6 prosentin mahdollisuus) kuin kuolet Covidin kiinniottamisen jälkeen. 19 (0,4%). Jos kiinni siitä. Tässä on viimeaikainen kaavio:

% vahvistettuja Covid-19-tapauksia, jotka johtavat kuolemaan, iän mukaan

Jos päällekkäin sen kanssa saman ikäryhmän yhdysvaltalaisille, voimme nähdä, että suurin osa miljoonista kuolemista on ikäryhmän yläosassa:

Kuolleiden kokonaismäärä iän mukaan, olettaen, että 25% Yhdysvaltain väestöstä on tartunnan saaneita

Harkitse - alle 1/6 kuolemantapauksista on alle 60-ryhmässä. Alle 1/15 - alle 6%! - ovat alle 50-vuotiaita. Covid-19 ei selvästikään ole yhtäläisten mahdollisuuksien tappaja. Se on vanhin meistä, joka maksaa leikkurin maksut.

Kaikkien taloustiede

Vaikka me kaikki rakastamme vanhempiemme ja isovanhempiemme suhteen, tosiasia on, että vanhukset kuluttavat leijonan osan sosiaalikustannuksista - terveydenhuollosta, lääkkeistä ja sosiaaliturvasta. Heillä on myös suhteettoman suuri osa maan varallisuudesta:

keskimääräinen nettovarallisuus henkilöä kohden iän mukaan

Mitä tämä tarkoittaa täällä käytävässä keskustelussa? Se tarkoittaa, että tekemättä jättämisellä ja ihmisten vain kuolemalla on todella kolme vahvaa taloudellista etua:

  1. Yritysten lopettamatta jättäminen estää taloudellista tuhoa, joka johtuu turvakotipolitiikasta.
  2. Vanhusten suuri vähentäminen on itse asiassa suuri helpotus sosiaalipalveluille
  3. Vanhusten suuri kuolemantapaus johtaa yhtä suureen varallisuudensiirtoon nuorempiin sukupolviin

Tämä viimeinen kohta on erityisen merkittävä. Monet ahkerat amerikkalaiset kamppailevat päästäkseen eteenpäin. Perheet tekevät kahta työtä, mutta heillä ei ole varaa ostaa taloa. Entä jos sen sijaan, että rankaisisit näitä ihmisiä sulkemalla heidän työpaikkansa ja tuhoamalla säästönsä, annat sen sijaan antaa heidän jatkaa työskentelyä ja ansaita ja antaa heille valtavan taloudellisen vauhdin? Jos mitään ei anneta ja annetaan luonnon käydä kurssillaan, se todennäköisesti siirtyy yli biljoonaa dollaria yli 60-vuotiailta alle.

"Mutta - tasaako käyrän?"

Tässä vaiheessa mietit todennäköisesti kaikkia näitä jaettuja kuvia siitä, kuinka monet sairaat ihmiset ylikuormittavat terveydenhuoltojärjestelmää ja meidän on "tasoitettava käyrä". Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan, että sen sijaan, että sairaalassa kävi 10 000 ihmistä ensimmäisen viikon aikana, meillä on 1000 viikossa muutaman kuukauden ajan:

Joten - eikö "ei tee" -suunnitelma vähentäisi terveydenhuoltojärjestelmää tapauksilla?

Ei lainkaan.

Kun sanon “älä tee mitään”, tarkoitan juuri sitä. Virallinen kanta on, että jos sinulla on Covid-19, olet yksin. Jos sinulla on näitä oireita, pysy kotona. Tallenna ne sängyt ihmisille, joilla on muita ongelmia. Loppujen lopuksi meillä voi olla rajoitettu määrä ICU-vuoteita, mutta meillä on paljon kapasiteettia maan krematoriumeissa.

Itse asiassa, jos tarjoamme lainkaan taloudellisia kannustimia, voisimme saada hallituksen maksamaan tuhkauskustannukset. Alle 6000 dollarin keskimääräisillä kustannuksilla jopa 3 miljoonaa hautajaista olisi suuruusluokkaa pienempi kuin mikään muu harkittavissa oleva ärsyke.

”OK, Boomer”

Historiassa merkittävillä väestönrikoksilla on ollut kyky muuttaa kulttuuria tavoilla, joita muutama muu voi. Sodat, nälänhätä ja luonnonkatastrofit ovat jo kauan olleet tulipaloja, jotka polttavat vanhat pellot ja valmistavat heitä uudelle sadolle. Esimerkiksi kuplarutto hyvitetään laajasti renessanssin mahdollistamiseksi.

Monet nykypäivän vaarallisimmista uskomuksista, kuten ilmaston kieltäminen, ovat huomattavasti korkeammat vanhuksilla. Ikäihmisille kohdistuva tappava virus voi olla vain asia, joka raikastaa Yhdysvaltojen näkymiä.

Esimerkiksi - tyypillinen amerikkalainen johtaja on yli 50 ja keskimääräinen toimitusjohtaja on melkein 60 vuotta vanha. Jopa todennäköiset presidenttiehdokkaamme ovat kaikki 70-vuotiaita. Mitä nuoremman veren virtaus tekisi amerikkalaisten yritysten kilpailukyvylle ja politiikalle?

Tämä voi myös auttaa vähentämään varallisuuden epätasa-arvoa, koska suurin osa Yhdysvaltojen 540 miljardääreistä, jotka hallitsevat keskenään lähes 3 biljoonaa dollaria, on myös yli 60-vuotiaita.

Mitään tekemättä jättäminen voi olla tarkalleen mitä seuraavalle renessanssille johtaa!

Sivuedut

Vaikka ensisijainen hyöty tekemättä jättämisestä on yksinkertaisesti se, että vältetään taloudelle aiheutuvat haavat, on olemassa myös muita etuja. Puhuimme joistakin vanhusten ympärillä, mutta on myös muita:

asunnottomuus - riippuen siitä, kuinka määrittelet sen, Amerikassa on noin puoli miljoonaa kodittomia ihmisiä jokaisena yönä. Monet heistä asuvat epäanitaarisissa olosuhteissa ja ovat vaarantaneet immuunijärjestelmiä, jotka tekevät tästä yhteisöstä erityisen haavoittuvan Covid-19: lle. Ei-tekemättä -suunnitelma voisi helposti vähentää kodittoman väestön määrää vähintään 50 prosentilla. Voimme myös siirtää entiset vanhusten hoitotilat pienituloisiin asuntoihin.

terveydenhuolto - vaikka nuoret ovat paljon vähemmän todennäköisesti kuolla tai jopa kehittyvät vakavia oireita Covid-19: stä, he eivät katoa kaikesta yhdessä. Mallistamme riippuen saatamme odottaa, että yli 60 000 alle 40-vuotiasta alistuu. Samanaikaisesti meillä on kuitenkin lähes 100 000 ihmistä, jotka odottavat elinluovutuksia. Tulo nuoriin, muuten terveisiin luovuttajiin voi olla jumalallinen niille, jotka odottavat sydäntä, maksaa tai muuta hengityselintä.

evoluutio - aina kun jokin tauti tuhoaa väestön, on aina joitain, joilla on immuniteetti. Tämän jälkeen väestö monistuu tulevina vuosina. Tällä tavalla virukset ja muut sairaudet ovat yksi evoluution tärkeimmistä liikkuvista voimista. Kuka tietää, mitä muita piirteitä voidaan monistaa geenillä, joka on resistentti Covid-19: lle. Todennäköisesti ei mitään niin dramaattista kuin Darwinin radio, mutta se on mielenkiintoista nähdä.

johtopäätös

On tietysti luonnollista haluta "pelastaa" ihmisiä, mutta joskus meidän on laitettava syrjään henkilökohtaiset tunteemme ja pohdittava, mikä on hyvää koko yhteiskunnalle. Tehdään viisaampi valinta tulevaisuuden itsellemme ja päätetään olla tekemättä mitään tänään.