Käyttäytymistieteen näkökulma COVID-19: ään: mitä Intia voi oppia

Pandemiat ovat monimutkaisia ​​- ja myös reaktio niihin.

Yksittäisten ja laajojen hallitusten vastaukset kansanterveyskriisin aikana vaikuttavat tekemiin päätöksiin liittyvistä havaituista kustannuksista ja eduista (esimerkiksi yksilötasolla, ohittaako taloyhtiöjuhla vai ei, tai hallitusten päätöksenteko, toteutetaanko valtion laajuinen karanteeni vai ei) ja laajemmin käsitys tilanteen vakavuudesta.

Käyttäytymistiede kertoo meille, että ihmiset ovat alttiita kognitiivisille virheille havainnoissamme tapahtumia ja että päätöksentekoprosessimme ovat väärinkäytöksellisiä, ts. Teemme päätöksiä, joita ei ole kohdistettu tehokkaimpaan todennäköiseen lopputulokseen. Tällä on kaksi vaikeaa, tieteellistä vaikutusta:

1. Meillä ei ole objektiivisuutta ymmärryksessämme COVID-19: n vakavuudesta. 2. Emme tee päätöksiä, jotka meidän on tehtävä estääksemme viruksen leviämisen Intiassa.

Yksilöllisen käyttäytymisen omaksuminen on kriittistä. COVID-19 on tartuntatauti, jolla on korkea tartunnan määrä läheisyyden kautta. Tämä tarkoittaa, että sosiaalisella syrjäytymisellä ja lisääntyneellä valppaudella henkilökohtaisen hygienian suhteen voi olla suuri merkitys käyrän tasoittamisessa, toisin sanoen viruksen leviämisen hillitsemisessä ennen kuin yhteisön leviäminen aiheuttaa tuhoa. Kuten Marianna Baggio huomauttaa, henkilökohtainen päätöksenteko on nyt yhteisön asia - tekemillämme päätöksillä on yhteiskunnallisia vaikutuksia, ja tyytyväisyys voi tehdä yhden "yhteisvastuullisena pandemian puhkeamisesta".

Esimerkki: Etelä-Koreassa eristys tapahtui 30 tapauksessa, mutta potilas 31, Daegu'n Shincheonjin kirkon ”superlevitin”, oli yhteydessä useisiin ihmisiin ja siitä tuli maan laajamittaisen puhkeamisen väitetty lähde - se on nyt 8 000+ positiivista ja 75 kuolemantapausta, ja Daegu on keskuksessa.

Aihe Taudinpurkauksen alkuvaiheissa tiedot näyttivät rauhoittavan meitä: "Et todennäköisesti saa koronavirusta, ja jos saat, se vain kulkee kuin flunssa". Tämän tiedon ja tietämyksemme välillä siitä, kuinka nopeasti ja pitkälle virus voi levitä, oli kuitenkin ratkaiseva ajanjakso. Etelä-Korean aggressiivinen testauspohjainen tieto paljasti, että SK: ssä 20–29-vuotiaat nuoret ovat COVID-19: n johtavia kuljettajia, mikä on 30% kaikista tapauksista korkean sosiaalisen aktiivisuuden takia.

Vaikka virus ilmenee lievänä flunssana terveelle 22-vuotiaalle intialaiselle, sosiaalisen etäisyyden välttäminen ja yhteisölle leviämisen mahdollistaminen asettaa varmasti haavoittuvassa asemassa olevat väestöryhmät vaaraksi ja aiheuttaa siten terveydenhuoltojärjestelmiä.

Mikä on Intian kanta yhteisön välittämiseen? Terveysviranomaisimme väittävät, että Intiassa ei ole vielä CT: tä. Ongelmana on, että CT ymmärretään parhaiten testaamalla lieviä / oireettomia COVID-19 -tapauksia, ja Intia on jo jonkin aikaa rajoittanut testauksensa oireellisiin tapauksiin, joilla on matkahistoria, ja se on estänyt yksityisiä sairaaloita tekemään tutkimuksia. Intia väittää, että meillä on enemmän kuin tarpeeksi testejä ja taudinpurkauskeskuksia - mutta tämä johtuu todennäköisesti alistamisesta eikä hallituksen näennäisestä tehokkuudesta.

Meillä on huono käsitys riskeistä. On yleisesti sovittu, että eksponentiaalista kasvua on vaikea mitata. Käyttäytymistiede voi kertoa meille, että peukalon sääntö taistellaksemme kognitiivisista puolueellisuuksistamme ja ymmärtääksemme eksponentiaalista kasvua on: "asiat vaikuttavat hyvältä, kunnes ne eivät ole". Toisin sanoen COVID-19-tapausten kasvu maassa on vähitellen - kunnes se ei ole.

Intian tapaukset vaikuttavat alhaisemmilta muihin maihin verrattuna, koska ensimmäiset tapauksemme saapuivat myöhemmin kuin muut maat, joille olemme etsineet tietoja. Intia ei kuitenkaan eroa muista maista, koska virukset eivät noudata mielivaltaisia ​​maantieteellisiä rajoja (ja jos jotain, väestötiheytemme on huolestuttava), eikä meillä ole lääketieteellisiä todisteita lämpimän sään teorian vahvistamiseksi - joten se on todennäköisesti seuraavien 20 päivän aikana eksponentiaalinen kasvu kasvaa ruma päänsä ja tuo tapauksissa terävän piikin.

Tarkastellaan samaan 6 viikon ajanjaksoa Intiassa ja Yhdysvalloissa.

Intiassa oli 3 tapausta 2. helmikuuta, 30. päivältä 5. maaliskuuta, 74 viimeistään 12. maaliskuuta ja 107 tänään, 15. maaliskuuta (kokonaisaika aloittamisen jälkeen: ~ 6 viikkoa, ilmoitettujen tapausten kokonaismäärä: 107).

Aikaisemmin aloittaneella USA: lla oli yksi aktiivinen tapaus 21. tammikuuta, 15. 26. helmikuuta, 57 3. maaliskuuta ja 111 4. maaliskuuta (kokonaisaika aloittamisen jälkeen: ~ 6 viikkoa, ilmoitettujen tapausten kokonaismäärä: 111).

Yksitoista päivää myöhemmin, 15. maaliskuuta, Yhdysvalloissa on lähes 3000 tapausta.

USA, jota vaikeuttaa myös yritystoiminnan ongelma, ei ole vielä saavuttanut huippunsa. Myöskään Italia, joka juuri ilmoitti äkillisimmästä kuolemantapauksista - 250 - viimeisen 24 tunnin aikana. Itse asiassa ei ole myöskään Espanjaa, joka juuri ilmoittanut tapauksensa jyrkimmän hyppyn - 1500 - myös viimeisen 24 tunnin aikana.

Siksi toistettu lause: Asiat näyttävät hienoilta, kunnes ne eivät ole.

Asia on - politiikan kannalta viisas ja ihmisten käyttäytymisessä viisasta on vaikeaa karanteeniin sijoittaa 1,3 miljardin ihmisen maata. Paniikin sallimisella on myös vakavia seurauksia. Maharashtrassa siipikarjankasvattaja ja hänen potentiaaliset asiakkaansa kohtasivat vääriä tietoja sosiaalisessa mediassa, joiden mukaan viruksen puhkeamisen aiheutti valkoisen lihan syöminen. Tulos: hän tappoi 1,75 Lakh-lintua ja tuhosi 9 Lakh-munaa. Tämä on yhden miehen tragedia, ja se liittyy siihen, että meillä ei ole pääsyä luotettaviin tietoihin ja hallituksemme rajoitettuun lähestymistapaan kansanterveyden interventioihin.

Vaikka hallitus vie aikaa siirtyäkseen parempiin interventiostrategioihin, jotka antavat meille tarkempia lukuja, kollektiivisen vastuumme on tehdä yksittäisiä päätöksiä, jotka auttavat vähentämään viruksen leviämistä. Tuntuu siltä, ​​että se ei ole vielä niin vakava - mutta kaiken todennäköisyyden se on.

Minulla on varaa terveydenhuoltoon ja kodin eristämiseen. On todennäköistä, että voit myös. Mutta Intia, jonka lukuisat määrät siirtotyöläisiä, kädestä suun suuntaan ansaitsevia, haavoittuvia väestöryhmiä, joilla on elämäntapatauteja, ja ihmiset, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa viettää 14 päivää kotonaan, koska ajavat ohjaamiamme ohjaamoja, toimittavat Tilaamiemme ruokakomentojen ja luottamuksellisten mandaattien miehittäminen vaatii ainutlaatuisen ja kiireellisen ymmärryksen siitä, miten yksittäiset päätöksemme vaikuttavat kollektiiviseen yhteiskuntaan luokkajakojen välillä.

Olkaamme kaikki pyrkimykset henkilökohtaiseen hygieniaan ja kotona pysymiseen ymmärtämällä, kuinka samat tiedot voivat tehdä meistä polaarisia vastakkaisia ​​mielipiteitä sen mukaan, missä ne esitetään, ja kehotamme hallitusta toimimaan aktiivisemmin etsimään ja raportoimaan tarkkoja tietoja numeroita.